Мотивированное решение
Дело № 02а-0574/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
03 декабря 2021 года г. Москва
77RS0005-02-2021-012608-79
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назарова Н.Н.,
при секретаре Марковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-574/21 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области к Соиной Н.М. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, руководствуясь ст. ст. 174, 175-180, 227 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области к Соиной Н.М. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени – удовлетворить.
Взыскать с Соиной Н.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области недоимку по уплате земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма
Взыскать с Соиной Н.М. в бюджет г.Москвы государственную пошлину в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья Н.Н. Назарова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 декабря 2021 года г. Москва
77RS0005-02-2021-012608-79
Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Назарова Н.Н.,
при секретаре Марковой А.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-574/21 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области к Соиной Н.М. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области (далее также – Инспекция) обратилась в суд с административным иском к Соиной Н.М. о взыскании недоимки по земельному налогу в размере сумма, пени в размере сумма
Административный иск мотивирован тем, что административный ответчик Соина Н.М. является собственником земельного участка, который является объектом налогообложения. Инспекцией на основании ст.52 НК РФ в адрес административного ответчика были направлены:
- налоговое уведомление №68140160 от 25.09.2016г. и требование №984 по состоянию на 06.02.2017г. в срок исполнения до 03.04.2017г.;
- налоговое уведомление №78035375 от 23.09.2017г. и требование №14954 по состоянию на 13.02.2018г. в срок исполнения до 10.04.2018г.;
- налоговое уведомление №74013213 от 18.08.2018г. и требование №23451 по состоянию на 05.02.2019г. в срок исполнения до 26.03.2019г.;
- требование №55087 по состоянию на 08.07.2019г. в срок исполнения до 01.11.2019г.;
на уплату задолженности по земельному налогу, что подтверждается реестром почтовых отправлений.
Инспекция обратилась на судебный участок №71 Гловинского района г.Москвы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника задолженности по земельному налогу. Однако 11 марта 2021 года мировым судьей судебного участка № 71 Головинского района г.Москвы вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа.
С учетом изложенных обстоятельств Инспекция обратилась в суд с настоящим иском.
Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца.
Административный ответчик Соина Н.М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Суд, огласив административное исковое заявление, выслушав административного ответчика, проверив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
На основании статьи 57 Конституции Российской Федерации, п.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с п. 1, 4 ст.57, п.6 ст. 58 НК РФ сроки уплаты налогов, сборов, страховых взносов устанавливаются применительно к каждому налогу, сбору, страховому взносу, при этом в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абзац 3 п.1 ст.45 НК РФ), которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (ст.69 НК РФ).
За каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно начисляется пени в процентах от неуплаченной суммы налога, которую должен выплатить налогоплательщик (ст. 75 НК РФ).
Согласно п.3 ст.396 и п. 1, 4 ст.397 НК РФ, сумма земельного налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами и подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
В соответствии с п.1 ст. 408, п. п. 1, 2 ст.409 НК РФ сумма налога на имущество физических лиц исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы и уплачивается налогоплательщиком не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.
В силу п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог (п.1 ст.389 НК РФ).
Налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 НК РФ. В частности, согласно подп.6 п.1 ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) здание, строение, сооружение, помещение, не перечисленные в подп. 1-5 ч.1 названной статьи НК РФ.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч.6 ст.289 КАС РФ).
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, административному ответчику Соиной Н.М. на праве собственности принадлежит: земельный участок с кадастровым номером ххх, расположенный по адресу: адрес, с-т «ПРИРОДА», ул.92, регистрация права собственности с 30 июня 2010 года.
В адрес административного ответчика Инспекцией направлены налоговое уведомление №68140160 от 25.09.2016г. и требование №984 по состоянию на 06.02.2017г. в срок исполнения до 03.04.2017г.; налоговое уведомление №78035375 от 23.09.2017г. и требование №14954 по состоянию на 13.02.2018г. в срок исполнения до 10.04.2018г.; налоговое уведомление №74013213 от 18.08.2018г. и требование №23451 по состоянию на 05.02.2019г. в срок исполнения до 26.03.2019г.; требование №55087 по состоянию на 08.07.2019г. в срок исполнения до 01.11.2019г. по указанному земельному участку, которые не были исполнены в установленные сроки.
Указанные обстоятельства, административным ответчиком не оспорены, в соответствии со ст.62 КАС РФ не представлено доказательств надлежащего исполнения Соиной Н.М. обязанности налогоплательщика по оплате недоимки по земельному налогу.
Как усматривается из материалов дела, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем поданы заявления о вынесении судебного приказа, а после получения копии определения об отказе в вынесении судебного приказа предъявлен настоящий административный иск.
С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности административного иска и взыскании с Соиной Н.М. задолженности по уплате земельного налога за 2015, 2016, 2017 год в размере сумма и пени за 2015-2017 год в размере сумма Взыскание с административного ответчика пени положениям ст.75 НК РФ не противоречит.
Представленные административным истцом расчеты земельного налога и пени (л.д. 29) соответствуют требованиям закона, административным ответчиком данные расчеты не оспорены, в связи с чем, суд не усматривает оснований не доверять данным расчетам, и считает возможным положить их в основу решения суда.
Доказательств освобождения от уплаты данного налога, доказательств оплаты задолженности, административным ответчиком не предоставлено, судом не добыто.
При таких обстоятельствах, административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области к Соиной Н.М. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ, ст.333.19 НК РФ и разъяснений, содержащихся в абз.2 п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016г. N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации", с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области к Соиной Н.М. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени – удовлетворить.
Взыскать с Соиной Н.М. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Тверской области недоимку по уплате земельного налога в размере сумма, пени в размере сумма, а всего сумма
Взыскать с Соиной Н.М. в бюджет г.Москвы государственную пошли в сумме сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г.Москвы.
Судья Н.Н. Назарова
Мотивированное решение суда изготовлено 10 декабря 2021 года