Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-553/21 по административному исковому заявлению адрес Банк» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристав-исполнителя, возложении обязанности,

руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление адрес Банк» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристав-исполнителя, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства № 592674/21/77009-ИП от 18.08.2021г. на большую сумму.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся во взыскании денежных средств, превышающих сумму требований исполнительного документа по исполнительному производству № 592674/21/77009-ИП от 18.08.2021г.

Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по адрес по возврату излишне взысканных денежных средств в размере сумма в рамках исполнительного производства № 592674/21/77009-ИП от 18.08.2021г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2021 года адрес

УИД 77RS0005-02-2021-012573-87

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-553/21 по административному исковому заявлению адрес Банк» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристав-исполнителя, возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио о признании незаконными действий судебного пристав-исполнителя, возложении обязанности. В обоснование иска указало, что 22.04.2020 мировым судьей судебного участка № 1 Эльбрусского судебного района КБР вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-481/2020 о взыскании с Дударовой Раисы Ширваниевны в пользу адрес Банк» задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также сумма расходов по уплате госпошлины. Данный судебный приказ был исполнен частично, с Дударовой Раисы Ширваниевны было взыскано сумма, что подтверждается справкой с Филиала ГБУ «МФЦ КБР» по адрес выданной Дударовой Р.Ш. от 26.03.2021г. 29.03.2021г. определением суда отменен судебный приказ от 22.04.2021г. по делу № 2-481/2020. 15.06.2021г. определением мирового судьи судебного участка № 2 Эльбрусского судебного района КБР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Эльбрусского судебного района КБР, был осуществлен поворот исполнения судебного приказа от 22.04.2020г. по делу № 2-481/2020. С Банка в пользу Дударовой Р.Ш. взысканы денежные средства в размере сумма 18.08.2021 г. судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 592674/21/77009-ИП. Предметом исполнительного производства является взыскание денежных средств в размере сумма в рамках поворота исполнения судебного приказа от 22.04.2020 г. по делу № 2-481/2020, рассматриваемом в судебном участке № 1 Эльбрусского судебного района КБР. Постановление о возбуждении исполнительного производства № 592674/21/77009-ИП от 18.08.2021г. было исполнено добровольно 25.08.2021 г., что подтверждается платежным поручением № 305040. Таким образом, исполнительное производство было возбуждено на сумму, превышающую размер суммы, подлежащей взысканию на основании определения от 15.06.2021 г. по делу № 2- 481/2020. Размер чрезмерно взысканной суммы составляет сумма

Определением Головинского районного суда адрес от 04 октября 2021 года к участию в деле в качестве административного соответчика привлечен Головинский ОСП ГУФССП России по адрес, в качестве заинтересованных лиц - ГУФССП России по адрес, Дударова Р.Ш.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административные ответчики – Головинский ОСП ГУФССП России по адрес, судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Частями 9, 11 статьи 226 КАС РФ установлено, что если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 названной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 КАС РФ, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 22.04.2020г. мировым судьей судебного участка № 1 Эльбрусского судебного района КБР вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-481/2020 о взыскании с Дударовой Раисы Ширваниевны в пользу адрес Банк» задолженности по кредитному договору в размере сумма, и сумма в качестве расходов по оплате гос. пошлины. Данный судебный приказ был исполнен частично, с Дударовой Раисы Ширваниевны было взыскано сумма

29.03.2021г. определением судьи мирового участка судебный приказ от 22.04.2021г. по делу № 2-481/2020. отменен и определением мирового судьи судебного участка № 2 Эльбрусского судебного района КБР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Эльбрусского судебного района КБР от 15.06.2021г. осуществлен поворот исполнения судебного приказа от 22.04.2020г. по делу № 2-481/2020, которым с Банка в пользу Дударовой Р.Ш. взысканы денежные средства в размере сумма

Во исполнение определения о повороте исполнения судебного постановления 18.08.2021г. судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 592674/21/77009-ИП, предметом которого является взыскание денежных средств в размере сумма в рамках поворота исполнения судебного приказа от 22.04.2020г. по делу № 2-481/2020, рассматриваемом в судебном участке № 1 Эльбрусского судебного района КБР. Постановление о возбуждении исполнительного производства № 592674/21/77009-ИП от 18.08.2021г. было исполнено 25.08.2021г., что подтверждается платежным поручением № 305040.

Обращаясь в суд с настоящим иском, кредитная организация указывает на нарушение своих прав, поскольку исполнительное производство было возбуждено на сумму, превышающую размер суммы, подлежащей взысканию на основании определения от 15.06.2021 г. по делу № 2- 481/2020, что составляет сумма

Суд соглашается с позицией административного истца по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Эльбрусского судебного района КБР мировым судьей судебного участка № 2 Эльбрусского судебного района КБР заявление Дударовой Р.Ш. удовлетворено, осуществлен поворот исполнения судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Эльбрусского судебного района КБР от 22 апреля 2020 года по гражданскому делу № 2-487/2020 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, а также сумма расходов по оплате госпошлины. Одновременно указанным определением с адрес Банк» в пользу Дударовой Р.Ш. взысканы денежные средства в размере сумма

Между тем судебным приставом-исполнителем фио 18.08.2021г. возбуждено исполнительное производство № 592674/21/77009-ИП, предметом которого является взыскание денежных средств в размере сумма, которое было исполнено должником 25 августа 2021 года, указанные денежные средства перечислены в адрес службы судебных приставов.

При таких обстоятельствах, учитывая, что определением мирового судьи судебного участка № 2 Эльбрусского судебного района КБР, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Эльбрусского судебного района КБР от 15.06.2021г. с Банка в пользу Дударовой Р.Ш. взысканы денежные средства в размере сумма, исполнительное производства № 592674/21/77009-ИП возбуждено на сумму, превышающую требования судебного постановления, копия исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП ГУФССП России по адрес в материалы исполнительного производства не представлена, суд приходит к выводу о незаконности действий судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства № 592674/21/77009-ИП от 18.08.2021г. на большую сумму и в незаконности действий судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся во взыскании денежных средств, превышающих сумму требований исполнительного документа по исполнительному производству № 592674/21/77009-ИП от 18.08.2021г.

Удовлетворение требований настоящего иска является основанием для возложения обязанности на судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по адрес по возврату излишне взысканных денежных средств в размере сумма (80 046,17 – 29 135, 66) в рамках исполнительного производства № 592674/21/77009-ИП от 18.08.2021г.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление адрес Банк» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании незаконными действий судебного пристав-исполнителя, возложении обязанности – удовлетворить.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся в вынесении постановления о возбуждении исполнительного производства № 592674/21/77009-ИП от 18.08.2021г. на большую сумму.

Признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, выразившиеся во взыскании денежных средств, превышающих сумму требований исполнительного документа по исполнительному производству № 592674/21/77009-ИП от 18.08.2021г.

Возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по адрес по возврату излишне взысканных денежных средств в размере сумма в рамках исполнительного производства № 592674/21/77009-ИП от 18.08.2021г.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: С.С. Толоконенко

Мотивированное решение суда изготовлено 16 декабря 2021 года