Мотивированное решение

Дело № 02-4351/2021 | Головинский районный суд

Информация о деле

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2021 года адрес

77RS0005-02-2021-012544-77

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.

при секретаре фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4351/21 по иску адрес к Чолпонбаеву Кумарбеку о взыскании ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л

адрес в лице представителя по доверенности фио обратилось в суд с иском к Чолпонбаеву Кумарбеку о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме сумма расходов по оплате госпошлины в размере сумма, мотивируя свои требования тем, что 10 июля 2018 года произошло ДТП с участием автомобиля марка автомобиля/SR, регистрационный знак ТС, под управлением фио, принадлежащая фио. и автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Чолпонбаева Кумарбека, принадлежащая фио Документы о данном ДТП, в соответствии с п. 1 ст.11.1 ФЗ от 25.04.2002 года №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», составлялись без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, при заполнении формы извещения о ДТП, Чолпонбаев Кумарбек признал, что происшествие произошло по его вине. Автомобиль марка автомобиля/SR, регистрационный знак ТС, застрахован по договору страхования транспортных средств в ПАО СК Росгосстрах, страховой полис ОСАГО серии ХХХ № 0032219556. Автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, застрахован по договору страхования транспортных средств в адрес. Потерпевший реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в ПАО СК «Росгосстрах». ПАО СК «Росгосстрах» на основании решения Кировского районного суда адрес от 21 декабря 2018 года, выплатило фиосумма ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в адрес с требованием о возмещении убытков. адрес в порядке соглашения о прямом возмещении убытков, перечислило ПАО СК «Росгосстрах» по данному страховому случаю сумма Чолпонбаев Кумарбек в нарушение п.2 ст.11.1 ФЗ от 25.04.2005 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» не направил экземпляр бланка извещения о ДТП в адрес..

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В иске содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Чолпонбаев Кумарбек в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассмотреть дело.

Суд, огласив и исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Согласно ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии со ст. 11.1 Закона РФ от дата N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом;

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Упрощенный порядок оформления дорожно-транспортного происшествия применяется в случае, если договоры обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия заключены со дата и действуют до дата включительно (пункт 4 статьи 11.1 Закона об ОСАГО).

В силу п. «ж» ч.1 ст.14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Как установлено судом, 10 июля 2018 года в адрес, крп.2 произошло ДТП с участием автомобилей марка автомобиля/SR, регистрационный знак ТС, под управлением фио, принадлежащая фио. и автомашины марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением Чолпонбаева Кумарбека, принадлежащая фио Документы о данном ДТП, в соответствии с п. 1 ст.11.1 ФЗ от 25.04.2002 года №40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», составлялись без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, при заполнении формы извещения о ДТП, Чолпонбаев Кумарбек признал, что происшествие произошло по его вине. (л.д.22-23)

Собственник автомобиля марки марка автомобиля/SR, регистрационный знак ТС, фио, обратился с заявлением о прямом возмещении убытков по ОСАГО в адрес ПАО СК «Росгосстрах», однако страховая компания выплату страхового возмещения не произвела, указав на наличие исправлений в извещении о ДТП.

Решением Кировского районного суда адрес от 21 декабря 2018 года, с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу фио взыскано страховое возмещение в размере сумма, компенсация морального вреда в размере сумма, штраф в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, на оформление доверенности сумма, а всего сумма

20 июня 2019 года ПАО СК «Росгосстрах» перечислило фио денежные средства в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 832055. (л.д.29)

ПАО СК «Росгосстрах» и адрес являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков, в связи с чем ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в адрес с требованием о возмещении убытков. адрес перечислило в ПАО СК «Росгосстрах» возмещение убытков связанных с данным страховым случаем в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № 3648 от 16.07.2019 года. (л.д.30)

В соответствии с п. 3.8. Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Центрального банка Российской Федерации от дата N 431-П (далее Правила) заполненные водителями - участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие.

Согласно Федерального закона N 88-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты" подпункт "ж" пункта 1 ст. 14 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" утратил силу с 01.05.2019 года.

Истец указывает о наличии оснований для взыскания с ответчика выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, исходя из того, что ответчиком в установленный законом 5-дневный срок не направил стороне истца как страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, несмотря на такую обязанность.

Доводы указанные в исковом заявлении о том, что на момент ДТП произошедшего 10.07.2018 года, еще не были внесены изменения в положения об ОСАГО, а так же, то что согласно Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" ответчик обязан был предоставить в страховую компанию экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП, суд считает обоснованным.

Так, из Конституционного Суда Российской Федерации от дата N 1059-О следует, что по смыслу пункта 2 статьи 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ во взаимосвязи с пунктом 3 этой же статьи необходимость направления водителями транспортных средств, причастных к ДТП, бланка извещения о ДТП страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП сопряжена с их обязанностью по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 данной статьи, представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования, а также для обеспечения этих целей не приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня ДТП.

Таким образом, подпункт "ж" пункта 1 статьи 14 Федерального закона N 40-ФЗ о праве регрессного требования страховщика к лицу, причинившему вред, призван обеспечить баланс интересов страховщика и страхователя.

Согласно пункту 2 статьи 11.1 Федерального закона N 40-ФЗ в случае оформления документов о ДТП без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о ДТП, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к ДТП транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня ДТП.

Между тем, помимо объективной стороны правонарушения, связанной с установлением факта ненадлежащего исполнения обязанностей, необходимо установить вину субъекта ответственности, исходя из того, приняло ли это лицо все меры для надлежащего исполнения обязательств при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота ( ГК РФ).

Удовлетворяя исковые требования суд учитывает, что ответчик должен был предоставлять бланка извещения о ДТП в соответствии с Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в связи с тем, что дорожно - транспортное происшествие произошло – 10 июля 2018 года, то есть до того, как ФЗ-88 "О внесении изменений в отдельные законодательные акты» вступил в законную силу.

Оценивая доказательства в их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что положения закона, на которых сторона истца основывала требования на момент рассмотрения спора не утратили силу, таким образом, мера гражданско-правовой ответственности в виде регрессного требования по указанному основанию не утратила силу, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л

адрес «МАКС» к Чолпонбаеву Кумарбеку о взыскании ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Чолпонбаева Кумарбека в пользу адрес сумму страхового возмещения в размере сумма и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение по делу изготовлено 24.11.2021 года