Мотивированное решение

77RS0005-02-2021-012367-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4331/21

по иску Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к Расщепкиной Людмиле Юрьевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к Расщепкиной Л.Ю. о взыскании денежных средств на общую сумму сумма и судебных расходов на оплату государственной пошлины за подачу иска в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что фио надлежащим образом не исполняет условия договора займа № 012 18 1 1708210810 от 21 августа 2007 года, право требования по которому на основании договора цессии 06 июля 2020 года перешло к ООО «АйДи Коллект».

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз. 1, 2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 21.08.2017 фио и ООО МФК «Саммит» заключили договор займа № 012 18 1 1708210810, в соответствии с которым ООО МФК «Саммит» предоставило денежные средства в размере сумма сроком на 364 календарных дней, срок возврата займа 20 августа 2018 года, под процентную ставку 186,15% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором займа. При подписании индивидуальных условий договора целевого займа заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми условиями договора и Тарифами ООО ООО МФК «Саммит». Пунктом 12 Условий в случае нарушения сроков внесения платежей предусмотрено начисление неустойки в размере 0,054 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств и не может превышать 20% годовых или в случае если по условиям настоящего договора проценты на сумму займа за соответствующий период нарушений обязательств не начисляются, 01% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ООО МФК «Саммит» надлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа, однако фио погашение задолженности по договору займа производила несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию задолженности.

ООО МФК «Саммит» и ООО «АйДи Коллект» заключили договор уступки права требования (цессии) №9 от 06 июля 2020 года, согласно условий которого права и обязанности кредитора по договору займа № 012 18 1 1708210810 от 21 августа 2007 года переданы ООО «АйДи Коллект».

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и требование, которым предложено погасить задолженность по договору, однако до настоящего времени указанное требование ответчиком не исполнено.

Как следует из текста искового заявления за период с 19 марта 2018 года по 06 июля 2020 года размер задолженности по основному долгу составил сумма, сумма начисленных процентов сумма, сумма штрафов сумма, что в общей сумме составило сумма

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика о возврате денежных средств и уплате процентов, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что ООО «АйДи Коллект» является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании суммы займа с процентами и иных предусмотренных договором платежей в силу ст. 309,819 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в общей сумме сумма, что подтверждается платежными поручениями (л.д.8-9).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,237ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Расщепкиной Людмилы Юрьевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект»» сумма и государственную пошлину в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 12 ноября 2021 года.