Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 ноября 2021 года город Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Марковой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-542/2021 по административному иску ООО «ДАЛИНИ» к Центральному межрегиональному управлению государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушении, признании незаконными постановлений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ООО «ДАЛИНИ» обратился в суд с административным иском к Центральному межрегиональному управлению государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным бездействия, выразившемся в не рассмотрении жалоб на постановления по делам об административном правонарушении, устранении допущенных нарушении, путем рассмотрения жалоб.

08.11.2021г. от административного истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором он просит, ссылаясь на получение определений по результатам рассмотрения ранее направленных в адрес административного истца жалоб, отменить постановления, вынесенные в отношении ООО «ДАЛИНИ» по делам об административных правонарушениях.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемое действие (бездействие) перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, а также в связи с тем, что административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно КАС РФ, если иное не установлено настоящим , суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным настоящего Кодекса.

В соответствии с КАС РФ судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Из представленного административным истцом ходатайства об уточнении исковых требований следует, что жалобы на постановления по делам об административных правонарушениях рассмотрены административным ответчиком, копии определения были получены административным истцом. Таким образом, обжалуемое бездействие Центрального межрегионального управления государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта на момент рассмотрения дела устранено, а следовательно, перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Кроме того, восстановление прав лица, привлеченного к административной ответственности по делу об административном правонарушении, производится исключительно в порядке РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с КАС РФ положения настоящего не распространяются на производство по делам об административных правонарушениях, а также на производство по делам об обращении взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных настоящим .

Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях урегулирован Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с , , Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в - настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела; вынесенное должностным лицом, указанным в , или настоящего Кодекса, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, в уполномоченный соответствующим нормативным правовым актом Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации или соглашением о передаче осуществления части полномочий федеральный орган исполнительной власти либо в районный суд по месту рассмотрения дела (ч. 1).

Согласно , Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу (ч. 1).

Таким образом, заявленные уточненные исковые требования административного истца об отмене постановлений по делам об административных правонарушениях подлежат рассмотрению в порядке РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, имеются основания для прекращения производства по делу по иску ООО «ДАЛИНИ» к Центральному межрегиональному управлению государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушении, признании незаконными постановлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску ООО «ДАЛИНИ» к Центральному межрегиональному управлению государственного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта о признании незаконным бездействия, устранении допущенных нарушении, признании незаконными постановлений - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова