Мотивированное решение

77RS0005-02-2021-012253-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 ноября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н. В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4298/21

по иску Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рождественской Ксении Витальевне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ответчику Рождественской К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № 55008491-18/1670 от 28 мая 2018 года в размере сумма, из которых проценты за пользование кредитом за период с 01.02.20020 по 03.08.2021 в размере сумма, проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых, начисленных на сумму основного долга с 03.08.2021 по дату фактического исполнения судебного акта о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, мотивировав свои требования тем, что ответчик не обеспечил исполнение обязательств по кредитному договору надлежащим образом, не производил платежи в размере и в сроки, установленные договором. Права требования к ответчику уступлены Банком адрес по договору уступки прав (требований) от 28 июня 2018 года № 01/2018. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены адрес Агентству по договору уступки заложенных прав требования от 25 декабря 2018 года № 2018-0955/8. В силу адрес условий уступка прав требования по кредитному договору третьим лицам допускается. О переходе прав требования к Агентству ответчик был уведомлен. Ответчик погашал задолженность по кредитному договору с нарушениями, после марта 2019 года исполнение обязательств по кредитному договору ответчик прекратил. Претензия Агентства, содержащая уведомление о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов направлена Ответчику по его адресам, однако ответа на неё не последовало, задолженность Ответчиком не погашена.

Истец Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Рождественская К.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.2 ст.382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, 28 мая 2018 года между адрес и Рождественской К.В. заключен смешанный договор кредита на приобретение автомобиля № 55008491-18/1670. Заключение кредитного договора было произведено в соответствии с п. 4.1 Общих условий потребительского кредитования физических лиц Банка посредством акцепта Банком оферты ответчика, содержавшейся в Предложении о заключении смешанного договора (Индивидуальных условиях Договора банковского Счета (Счетов), договора кредита на приобретение Автомобиля и договора залога) от 28 мая 2018 года. Из адрес условий следует, что ответчик присоединяется к Общим условиям. В соответствии с условиями кредитного договора ответчику Банком предоставлен кредит в размере сумма на приобретение автомобиля, а ответчик обязался вернуть его не позднее 28 мая 2023 года и уплатить проценты в размере 21% годовых. Согласно п.5.2.6 Общих условий, адрес условий погашение кредита должно осуществляться 60 месяцев ежемесячными платежами в размере сумма в соответствии с графиком погашения кредита к смешанному договору. В силу п.п.11, 24 Индивидуальных условий кредит предоставляется в целях приобретения автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код. Автомобиль на основании адрес условий передается Банку в залог; стоимость заложенного имущества, указанная в п. 24.9 Индивидуальных условий, составляет сумма Предоставление кредита осуществлено в соответствии с п. 5.2.4 и 5.2.5 Общих условий, п.п.18, 21 Индивидуальных условий зачислением 28 мая 2018 года денежных средств в размере сумма на расчетный счет ответчика в Банке № 40817810555000035469 и последующим перечислением 29 мая 2018 года денежных средств в размере сумма на счет продавца автомобиля на основании выраженного в Индивидуальных условиях поручения ответчика. Для отражения задолженности ответчика Банк открыл ссудный счет №45507810955003013267. Права требования к ответчику уступлены Банком адрес по договору уступки прав (требований) от 28 июня 2018 года № 01/2018. В дальнейшем права требования к ответчику уступлены адрес Агентству по договору уступки заложенных прав требования от 25 декабря 2018 года № 2018-0955/8. В силу адрес условий уступка прав требования по кредитному договору третьим лицам допускается. О переходе прав требования к Агентству ответчик был уведомлен. Ответчик погашал задолженность по кредитному договору с нарушениями, после марта 2019 года исполнение обязательств по кредитному договору ответчик прекратил.

Решением Головинского районного суда адрес от 06.07.2020 по гражданскому делу №2-2021/2020 исковые требования Агентства к Ответчику удовлетворены частично, с Рождественской Ксении Витальевны в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» взыскан основной долг в сумме сумма, взысканы проценты за пользование кредитом в сумме сумма и расходы по уплате госпошлины в сумме сумма Обращено взыскание на предмет залога – транспортное средство марка автомобиля, 2010 года выпуска, идентификационный номер (VIN) VIN-код, путем продажи с публичных торгов. Решение вступило в законную силу.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. (п.2 ст.809 ГК РФ).

Согласно п.3 ст.809 ГК РФ. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлен расчет задолженности по кредитному договору, согласно которому по состоянию на 03.08.2021 размер задолженности Рождественской К.В. по кредитному договору составляет сумма, из которых сумма взысканы решением суда по гражданскому делу №2-2021/2020, (из которых основной долг сумма, проценты за пользование кредитом в сумме сумма) и проценты за период с 01.02.20 по 03.08.2021 в размере сумма (л.д.26-27).

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика Рождественской К.В. процентов за пользование кредитом за период с 01.02.2020 по 03.08.2021 в размере сумма, законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также истцом заявлены требования о взыскании с Рождественской К.В. процентов, начисляемые на суммы основного долга в размере 21% годовых, начиная с 03.08.2021 по дату фактического исполнения судебного решения.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» предусмотрено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства ( ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (, , и Закона об исполнительном производстве).

В связи с указанными выше положениями закона и разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд находит требования истца о взыскании с Рождественской К.В. процентов из расчета 21% годовых, начисленных на сумму основного долга с 03 августа 2021 года по дату фактического исполнения решения суда, обоснованными и подлежащими удовлетворению

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Рождественской Ксении Витальевне о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с Рождественской Ксении Витальевны в пользу Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом за период с 01.02.2020 по 03.08.2021 в размере сумма, проценты за пользование кредитом из расчета 21% годовых, начисленные на сумму основного долга в сумме и675 сумма с 03 августа 2021 года по дату фактического исполнения решения суда, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в сумме сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 12 ноября 2021 года.