Мотивированное решение
Дело № 02а-0584/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Резолютивная часть
Именем Российской Федерации
77RS0005-02-2021-012188-78
г. Москва 02 ноября 2021 года
Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-584/21 по заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г. Москве об установлении запрета на выезд из Российской Федерации для должника Егияна КС.,
руководствуясь ст. ст. 174, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г. Москве об установлении запрета на выезд из Российской Федерации для должника Егияна К.С. - удовлетворить.
Установить Егияну К.С., паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 3726851/21/77050-ИП, возбужденному 21 мая 2021 года МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г. Москве.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.
Судья: Н.Н. Назарова
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
77RS0005-02-2021-012188-78
г. Москва 02 ноября 2021 года
Головинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-584/21 по заявлению судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г. Москве об установлении запрета на выезд из Российской Федерации для должника Егияна К.С.,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г. Москве фио обратился в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Егияна К.С. до исполнения обязательств по исполнительному производству № 3726851/21/77050-ИП, возбужденному 21 мая 2021 года на основании постановления МАДИ по делу об административном правонарушении № 0356043010321022502001195 от 25.02.2021 года на сумму 100 000 руб. 00 коп.
В обоснование заявления судебный пристав-исполнитель указал на то, что должник Егиян К.С. по исполнительному производству не исполняет требования исполнительного документа об уплате суммы административного штрафа, задолженность до настоящего времени не погашена.
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г. Москве фио в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещался.
Административный ответчик Егиян К.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался по известному суду месту жительства, возражений на административный иск не представил.
Суд, проверив материалы, считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Конституции РФ гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации.
Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 55
Условия и порядок принудительного исполнения судебных актов определен Федеральным законом от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» согласно которого принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным , возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.
Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом
В соответствии с ч. 11 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Согласно ч. 12 ст. 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» срок для добровольного исполнения не может превышать пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
На основании Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе, перечень которых содержится в данной . Судебный пристав-исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации; устанавливать временные ограничения на пользование должником специальным правом, предоставленным ему в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу Федерального закона от 2 октября 2007 года « 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести о на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе следующих требований:
1) требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, если сумма задолженности по такому исполнительному документу превышает 10 000 рублей;
2) требований неимущественного характера;
3) иных требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.
В случае неисполнения должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, по истечении двух месяцев со дня окончания срока для добровольного исполнения требований, указанных в настоящей статьи, судебный пристав-исполнитель вправе по взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) превышает 10 000 рублей.
Согласно Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных и . На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей , постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
В силу вышеприведенных норм для решения вопроса об установлении временного ограничения должника по исполнительному производству на выезд из Российской Федерации имеют значение размер задолженности должника по исполнительному документу на момент решения вопроса об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, а также совершение должником действий, направленных на исполнение исполнительного документа, либо иных действий, подтверждающих намерение должника добровольно исполнить требования исполнительного документа.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 21 мая 2021 года судебным приставом-исполнителем МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г. Москве фио на основании постановления МАДИ по делу об административном правонарушении № 0356043010321022502001195 от 25.02.2021 года на сумму 100 000 руб. 00 коп. возбуждено исполнительное производство № 3726851/21/77050-ИП о взыскании с Егияна К.С. административного штрафа в размере 100 000 руб. 00 коп. в пользу взыскателя МАДИ.
Как следует из заявления судебного пристава-исполнителя требования исполнительного документа должником Егияном К.С. не исполнены, по состоянию на дату подачи административного иска сумма задолженности составляет 100 000 руб. 00 коп., доказательств обратного не представлено.
При таких обстоятельствах, когда с момента возбуждения исполнительного производства 21 мая 2021 года должник в предусмотренный для добровольного исполнения обязательств срок не исполнил, разумные сроки для исполнения требований исполнительного документа очевидно истекли, должник без уважительных причин не исполняет содержащиеся в исполнительном документе требования, доказательств нуждаемости в поездках заграницу ответчик не представил, сумма подлежащая взысканию является значительной, отсрочка или рассрочка должнику не представлялась; сведений о наличии уважительных причин длительного неисполнения должником исполнительного документа материалы дела не содержат, исходя из установленного ст. 4 паспортные данные, от исполнения требований исполнительного документа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г. Москве об установлении запрета на выезд из Российской Федерации для должника Егияна К.С. - удовлетворить.
Установить Егияну К.С., паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, временное ограничение на выезд за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству № 3726851/21/77050-ИП, возбужденному 21 мая 2021 года МОСП по ВАШ № 4 ГУФССП России по г. Москве.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд г. Москвы.
Судья: Н.Н. Назарова
Мотивированное решение суда изготовлено 02 ноября 2021 года