Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 декабря 2021 года город Москва

Головинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Марковой А.Н.,

с участием представителя административного истца фио,

представителя административных ответчиков фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-618/2021 по административному иску Нурматова Т.Ш. к ОВМ ОМВД России по Молжаниновскому району г. Москвы, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД РФ по г. Москве о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Нурматов Т.Ш. обратился в суд с административным иском к ОВМ ОМВД России по Молжаниновскому району г. Москвы, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД РФ по г. Москве о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ.

В ходе рассмотрения дела представителем административных ответчиков представлено письмо ГУ МВД России по г. Москве, содержащее сведения о том, что Нурматов Т..Ш. согласно данным информационных ресурсов РМВД России в писках лиц, которым не разрешен въезд на территорию Российской Федерации, не значится.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи с тем, что оспариваемое решение перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Административный истец и его представитель фио, действующая на основании доверенности в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Представитель административных ответчиков УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД РФ по г. Москве фио, действующая на основании доверенности, в судебном заседании против прекращения производства по делу не возражала.

Представитель административного ответчика ОВМ ОМВД России по Молжаниновскому району г. Москвы, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства РФ суд вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Согласно ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку согласно данным информационных ресурсов МВД России, Нурматов Т.Ш. в списках лиц, которым не разрешен въезд на территорию Российской Федерации не значится, обжалуемое решение ОВМ ОМВД России по Молжаниновскому району г. Москве на момент рассмотрения дела перестало действовать, а следовательно, затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца, таким образом имеются основания для прекращения производства по делу по иску Нурматова Т.Ш. к ОВМ ОМВД России по Молжаниновскому району г. Москвы, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД РФ по г. Москве о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по административному иску Нурматова Т.Ш. к ОВМ ОМВД России по Молжаниновскому району г. Москвы, УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве, ГУ МВД РФ по г. Москве о признании незаконным решения о не разрешении въезда в РФ - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда г. Москвы.

Судья: Н.Н. Назарова