Постановление о назначении административного наказания
Дело № 05-2176/2021 | Головинский районный суд
№ 5-2176/21
77RS0005-02-2021-012228-55
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2021 года.
Полный текст постановления изготовлен 24 сентября 2021 года
адрес 24 сентября 2021 года
Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
- Дубовой Натальи Ивановны, паспортные данные, гражданки РФ, замужней, имеющей на иждивении двоих детей 2005 и паспортные данные, с высшим образованием, работающей в адрес в должности машиниста, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
Дубова Н.И. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Так, Дубова Н.И., 17.08.2021 в 11 час. 35 мин. управляя транспортным средством марка автомобиля Гетц GL 1.4 регистрационный знак ТС по адресу: адрес, совершила наезд на стоящее транспортное средство марка автомобиля регистрационный знак ТС, принадлежащее фио, после чего в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась. Действия Дубовой Н.И. не содержат уголовно наказуемого деяния.
По данному факту после проведения административного расследования, 08.09.2021 в отношении водителя Дубовой Н.И. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Дубова Н.И. в судебное заседание явилась, вину в совершении правонарушения признала частично и показала в суде, что 17.08.2021 управляя автомобилем марка автомобиля Гетц GL 1.4 регистрационный знак ТС на парковке, двигаясь задним ходом, совершила наезд на автомобиль марка автомобиля, после чего уехала с места дорожно - транспортного происшествия, так как не заметила столкновения.
Потерпевший фио, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не представил, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие, поскольку неявка потерпевшего, не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Дубовой Н.И., считает, что ее вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №77ФП496633 от 08.09.2021, по факту оставления водителем Дубовой Н.И. места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась;
- карточкой учета операций с водительскими удостоверениями, согласно которой 28.08.2013 Дубовой Н.И. было выдано водительское удостоверение сроком действия до 28.08.2023;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 17.08.2021, с указанием места расположения автомобиля марка автомобиля регистрационный знак ТС;
- письменными объяснениями фио, предварительно предупрежденного об административного ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым 17.08.2021 он припарковал свой автомобиль у торгового центра «Зигзаг». Через 10 минут ему на мобильный телефон позвонил очевидец и сообщил, что стал свидетелем того, как автомобиль серого цвета государственный регистрационный знак «А307» совершил наезд на его автомобиль, после чего уехал с места дорожно - транспортного происшествия.
- карточкой учета транспортного средства марка автомобиля Гетц GL 1.4 регистрационный знак ТС, собственником которого является Дубова Н.И.;
- письменными объяснениями Дубовой Н.И. аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям последней данными в суде;
- актом осмотра автомобилей марка автомобиля Гетц GL 1.4 регистрационный знак ТС и марка автомобиля регистрационный знак ТС с фототаблицей, где зафиксированы механические повреждения на автомобилях на одной высоте;
- компакт – диском с видеозаписью правонарушения, где зафиксировано как автомобиль марка автомобиля Гетц GL 1.4 регистрационный знак ТС, под управлением Дубовой Н.И. движется задним ходом, совершает наезд на припаркованный автомобиль марка автомобиля регистрационный знак ТС, в результате которого автомобиль потерпевшего качнуло, после чего Дубова Н.И. уехала с места дорожно-транспортного происшествия.
Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Дубовой Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной.
В соответствии с пунктом 2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу.
Исходя из положений данной нормы, участие в таком дорожно-транспортном происшествии обязывает водителя выяснять наличие или отсутствие разногласий относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением имущества в его результате, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств. При этом в случае наличия таковых, водителю причастному к дорожно-транспортному происшествию, надлежит сообщить о случившемся в полицию и оформить его с учетом указаний уполномоченных на то сотрудников полиции, а в случае отсутствия - оформить документы о дорожно-транспортном происшествии на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, либо, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, без участия сотрудников полиции.
Таким образом, действующие Правила запрещают водителю покидать место ДТП при каких-бы то ни было ситуациях и лишь в экстренных случаях, при наличии потерпевшего и невозможности отправить его в медицинскую организацию на попутном транспорте, водитель вправе доставить потерпевшего туда на своем транспортном средстве, после чего он обязан вернуться на место ДТП.
Действия Дубовой Н.И. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку судом установлено, что Дубова Н.И. проигнорировала требования п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, в связи с чем, оснований для квалификации правонарушения по иной статье Кодекса РФ об административных правонарушениях, равно как и оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
Доводы Дубовой Н.И. о том, что она не имела намерения скрываться с места дорожно-транспортного происшествия, поскольку не заметила, что произошло дорожно-транспортного происшествия, не могут быть признаны состоятельными, поскольку совокупность исследованных доказательств, в том числе повреждения транспортных средств, позволяют установить обстоятельства правонарушения и вину Дубовой Н.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях, выраженную в умышленной форме, поскольку с учетом обстоятельств данного дорожно-транспортного происшествия, времени суток, погодных условий, характера столкновения, размера и локализации повреждений, указанный водитель объективно не могла не заметить очевидные признаки дорожно-транспортного происшествия, была явно осведомлена о его факте, однако умышленно оставила место дорожно-транспортного происшествия с целью уклонения от выполнения соответствующих требований Правил дорожного движения, а также административной ответственности.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
При назначении Дубовой Н.И. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, которая имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, является многодетной матерью, что суд относит к числу обстоятельств смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, поскольку ранее Дубова Н.И. привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Дубовой Н.И. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которое обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дубову Наталью Ивановну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Разъяснить, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исчисление срока лишения права управления транспортными средствами начинается с момента сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, которые в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления, следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес: адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья: А.А. Королева
Дубовой Н.И.
адрес
фио
адрес
ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес
адрес
Головинский районный суд адрес направляет Вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Дубовой Н.И.
Приложение:
- копия постановления на 2 листах;
Судья Головинского
районного суда адрес: А.А. Королева