Определение о возвращении заявления

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2021 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Андреева Дмитрия Александровича к Осадчему Роману Витальевичу, Мартынюк Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л

Андреев Д.А. обратился в суд с иском к Осадчему Р.В., Мартынюк Е.В. о взыскании задолженности по договору займа.

На основании п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Так, в соответствии с п. 4.1 договора займа, споры, возникающие в связи с невыполнением условий настоящего договора, подлежат рассмотрению в суде по месту нахождения истца.

Как согласовали стороны в п. 3.3 договора поручительства, споры, не урегулированные путем переговоров, передаются на рассмотрение в суд по месту жительства займодавца.

Как следует из представленных документов, адрес места жительства истца (займодавца) не относятся к юрисдикции Головинского районного суда адрес.

Из содержания ГПК РФ следует, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Таким образом, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением кредитного договора, в том числе и для данного дела.

Соглашение об изменении территориальной подсудности заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Исходя из того, что соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, исковое заявление подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Возвратить исковое заявление Андреева Дмитрия Александровича к Осадчему Роману Витальевичу, Мартынюк Екатерине Владимировне о взыскании задолженности по договору займа, разъяснив, что для разрешения исковых требований следует обратиться в суд по месту жительства истца.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья

Головинский районный суд адрес возвращает Вам исковое заявление на основании определения суда от 20.09.2021 г.

Приложение:

копия определения;

исковое заявление с приложением.

Судья фио