Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

5-2170/21

77RS0005-02-2021-012158-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 10 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Радугиной Ирины Андреевны,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2021 полицейским 1 отделения 3 взвода фио ППСП ЛУ МВД России в а/п Домодедвово составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Радугиной И.А. и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Домодедовский городской суд адрес по месту совершения правонарушения.

Определением судьи Домодевского городского суда адрес от 06.08.2021 удовлетворено ходатайство Радугиной И.А. о рассмотрении дела по месту жительства, материалы дела об административном правонарушении направлены в Головинский районный суд адрес.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", разъяснено, что, если при подготовке дела к рассмотрению судьей будет установлено, что рассмотрение данного дела не относится к его компетенции, он должен вынести определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Ознакомившись с настоящим делом об административном правонарушении, прихожу к выводу о том, что его рассмотрение не относится к территориальной подсудности Головинского районного суда адрес.

Согласно ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Как следует из протокола об административном правонарушении, местом жительства Радугиной И.А. является: адрес. адрес относится к юрисдикции Измайловского районного суда адрес.

При таких обстоятельствах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Радугиной И.А. было направлено в Головинский районный суд адрес ошибочно и подлежит передаче в Измайловский районный суд адрес по месту жительства привлекаемого лица.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Радугиной Ирины Андреевны направить для рассмотрения в Измайловский районный суд адрес.

Судья: А.А. Королева

Радугиной И.А.

адрес

Головинский районный суд адрес извещает вас о том, что дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Радугиной Ирины Андреевны направлено для рассмотрения в Измайловский районный суд адрес

Судья Головинского

районного суда адрес: А.А. Королева