Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

12-3425/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 01 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению жалобы представителя ООО «Агидель» фио, на постановление должностного лица заместителя начальника МАДИ по адрес фио, № 0356043010321071402000150 от 14 июля 2021 года, которым ООО «Агидель» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.14.1 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере сумма, и ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением должностного лица заместителя начальника МАДИ по адрес фио, № 0356043010321071402000150 от 14 июля 2021 года, которым ООО «Агидель» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.14.1 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере сумма.

07 сентября 2021 года представитель ООО «Агидель» фио, обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой на постановление № 0356043010321071402000150 от 14 июля 2021 года и ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обжалование, которое не содержит ссылки на причину пропуска срока на обжалование, и не подтверждено документально.

В ходатайстве представитель ООО «Агидель» фио, пояснил, что пропуск срока на обжалование произошел по причине позднего получения указанного постановления.

Изучив материалы жалобы, ходатайства, суд приходит к выводу, что пропущенный срок в силу ст.30.3 КоАП РФ не подлежит восстановлению, ввиду его пропуска без уважительной причины.

Как следует из материалов жалобы, обжалуемое постановление вынесено 14 июля 2021 года. Заявитель обратился в суд с жалобой и ходатайством на восстановление пропущенного срока, при этом в материалах, представленных в суд, документы, подтверждающие позднее получение обжалуемого постановления не приобщены, доводы представителя ООО «Агидель» фио, о том, что пропуск срока на обжалование произошел ввиду позднего срока получения постановления, основан на предположениях, следовательно, суду доказательств уважительности причин пропуска десятидневного срока на обжалование не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать представителю ООО «Агидель» фио, в восстановлении срока на обжалование постановления должностного лица заместителя начальника МАДИ по адрес фио, № 0356043010321071402000150 от 14 июля 2021 года, которым ООО «Агидель» привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.14.1 КоАП РФ, ввиду отсутствия причин уважительности пропуска срока.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в десятидневный срок со дня вынесения или получения копии определения.

Судья