Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

дело № 12-3415/21

77RS0005-02-2021-012088-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 09 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при рассмотрении жалобы Андроника Евгения Михайловича на постановление серии ВВВ № 1274476 старшего инспектора (контролера) адрес Москвы «Организатор перевозок» фио от 30 августа 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес поступила жалоба фио на постановление серии ВВВ № 1274476 старшего инспектора (контролера) адрес Москвы «Организатор перевозок» фио от 30 августа 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес.

Считая постановление незаконным, Андроник Е.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить принятое решение.

Изучив жалобу, считаю, что она подлежит передаче по подведомственности в Мещанский районный суд адрес по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Однако, согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года (в редакции от 19.12.2016 г. № 40), при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Поскольку юрисдикция должностного лица, рассмотревшего дело об административном правонарушении, распространяется на территорию по адресу: адрес, находящийся в зоне деятельности Мещанского районного суда адрес, и административного расследования по делу не проводилось, то жалоба фио подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Савеловский районный суд адрес.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.4 и ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать жалобу Андроника Евгения Михайловича на постановление серии ВВВ № 1274476 старшего инспектора (контролера) ГКУ адрес «Организатор перевозок» фио от 30 августа 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 КоАП адрес, для рассмотрения в Мещанский районный суд адрес по подсудности.

Копию настоящего определения направить заявителю для сведения.

Судья: