Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-3423/21

77RS0005-02-2021-012128-64

РЕШЕНИЕ

адрес 30 ноября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием защитника фио по доверенности № 05 от 29 ноября 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника фио, действующего в интересах «ТК Профессионал», ИНН 7714458487, ОГРН 1207700079377, юридический адрес: адрес Илюшинеа, д. 4, корп. 1, эт. 1, пом. 111, ком. 1, офис 4, - на постановление № 0356043010321081802000475 заместителя начальника МАДИ фио от 18 августа 2021 года о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0356043010321081802000475 заместителя начальника МАДИ фио от 18 августа 2021 года ООО «ТК Профессионал» привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанными решениями, защитник Общества обратился в суд с жалобой, в которой просит указанное постановление отменить, прекратив производство по делу, так как при вынесении постановления по делу были нарушены права ООО «ТК Профессионал» на участие при рассмотрении дела, поскольку защитник общества, явившийся на рассмотрение дела не был опрошен, и лишён возможности дать свои объяснения.

Опрошенный судом защитник фио жалобу поддержал, и также указал на то, что опознавательный фонарь легкового такси на автомобиле имелся, что следует из представленного фотоматериала.

Исследовав имеющиеся материалы дела, изучив доводы жалобы, суд находит постановление должностного лица МАДИ от 18 августа 2021 года подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из обжалуемого постановления, 10 июля 2021 года в 17:23 по адресу: адрес, было выявлено невыполнение п. 89 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ 01 февраля 2020 года № 1586, выразившееся в нарушении ООО «ТК Профессионал» требований о наличии опознавательного фонаря на крыше транспортного средства - автомобиля марки марка автомобиля Поло», г.р.з. ВЕ 505 99.

Ответственность по ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ предусмотрена за отсутствие на транспортном средстве, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа опознавательного фонаря на крыше указанного транспортного средства.

Указанные выше обстоятельства должностное лицо МАДИ обоснованно посчитало надлежащим образом установленными и подтвержденными материалами дела, в связи с чем квалифицировало действия ООО «ТК Профессионал» по ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Постановлением Правительства РФ 01 февраля 2020 года № 1586 утверждены Правила перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Согласно п.1 названных Правил, они устанавливают порядок организации различных видов перевозок пассажиров и багажа, предусмотренных Федеральным «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта», в том числе требования к перевозчикам, фрахтовщикам и владельцам объектов транспортной инфраструктуры, условия таких перевозок, а также условия предоставления транспортных средств для таких перевозок.

В соответствии с п. 89 Правил, легковое такси оборудуется фрахтовщиком опознавательным фонарем оранжевого цвета, который устанавливается на крыше транспортного средства.

Факт совершения ООО «ТК Профессионал» данного административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных должностным лицом доказательств, допустимость и достоверность, которых вопреки доводам жалобы, сомнений не вызывает, поскольку в деле имеются данные о надлежащем уведомлении Общества о явке на 04 августа 2021 года к назначенному времени.

На фотоматериале, исследованном судом, видно, что опознавательный знак скрыт рекламным лайтбоксом, который не может считаться опознавательным фонарём такси, и может использоваться отдельно, а только совместно, но при верном установлении второго перед лайтбоксом.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, уполномоченным должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они правильно были признаны допустимыми доказательствами и положены в основу обжалуемого постановления.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «ТК «Профессионал» в соответствии с требованиями закона, и, как единственное возможное в рамках санкции статьи обвинения.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление № 0356043010321081802000475 заместителя начальника МАДИ фио от 18 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 11.14.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ТК Профессионал» оставить без изменения, а жалобу защитника фио без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии решения путём подачи жалобы в районный суд.

Судья: