Мотивированное решение

Дело № 02-4206/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(резолютивная часть)

 

77RS0005-02-2021-011825-03

13 декабря 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4206/2021 по иску адрес к Коротковой Александре Владимировне о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст. 193, 199 ГПК РФ,

 

РЕШИЛ:

 

адрес «АЛЬФА-БАНК» к Коротковой Александре Владимировне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Коротковой Александры Владимировны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму просроченного основного долга в размере сумма, сумму начисленных процентов в размере сумма, сумму штрафа и неустойки размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья В.С. Яковлева

 

 

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

77RS0005-02-2021-011825-03

13 декабря 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4206/2021 по иску адрес к Коротковой Александре Владимировне о взыскании денежных средств,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец адрес обратился в суд с иском к Коротковой А.В. о взыскании денежных средств, просит взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга в размере сумма, сумму начисленных процентов в размере сумма, сумму штрафа и неустойки размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Свои требования истец мотивировал свои требования тем, что 19.08.2017г. стороны заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашению присвоен номер № VCUCAF6VLF1708170927, во исполнение которого истцом ответчику перечислены денежные средства в размере сумма под 39,99% годовых. Обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнялись надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. Указанную задолженность истец просит взыскать с ответчика.

Истец в судебное заседание явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении в свое отсутствие.

Ответчик Короткова А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом, ходатайств об отложении дела не заявила, мнение по иску не представила.

В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.

В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19.08.2017г. стороны заключили соглашение № VCUCAF6VLF1708170927 о кредитовании на получение кредитной карты, по которому истец предоставил ответчику сумму кредитования в размере сумма с процентами за пользование кредитом 39,99% годовых с выплатой займа путем внесения ежемесячного платежа в размере, установленном индивидуальными условиями, что подтверждается выпиской по счету.

Договор заключен на Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, а также индивидуальных условиях кредитования, согласно которым сумма займа подлежала возврату ответчиком путем внесения ежемесячных платежей.

В соответствии с индивидуальными условиями за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно представленной банком выписке по счету, ответчик надлежащим образом не исполнял обязательства по кредитному договору, ежемесячные платежи производил не по графику, после чего перестал производить, в связи с чем, Банком были начислены неустойка и штрафы.

Определением мирового судьи судебного участка № 69 адрес от 08.06.2021г. отменён судебный приказ от 05.05.2021г. о взыскании с Коротковой Александры Владимировны в пользу адрес задолженности по соглашению о кредитовании VCUCAF6VLF1708170927 от 19.08.2017г. по состоянию на 09.03.2021г. в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма по делу № 2-400/21.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика образовалась за период с 19.08.2017г. по 04.08.2018г. и составляет - по основному долгу в сумме сумма, проценты в размере сумма, неустойки и штрафы в размере сумма, а всего: сумма

Суд ознакомился с расчётом истца, находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Расчет ответчиком не оспорен, доказательств исполнения кредитных обязательств не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Ответчик был ознакомлен с индивидуальными условиями, после чего собственноручно подписал данные условия, тем самым согласившись с индивидуальными условиями.

Таким образом, поскольку исковые требования подтверждены достоверными, относимыми и допустимыми письменными доказательствами, соответствуют требованиям действующего законодательства и условиям заключенного между сторонами кредитного договора, каких-либо доказательств, опровергающих их, ответчиком суду не представлено, представленный истцом расчет проверен судом и признан обоснованным, суд приходит к убеждению о том, что иск адрес подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

адрес «АЛЬФА-БАНК» к Коротковой Александре Владимировне о взыскании денежных средств – удовлетворить.

Взыскать с Коротковой Александры Владимировны в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму просроченного основного долга в размере сумма, сумму начисленных процентов в размере сумма, сумму штрафа и неустойки размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

 

 

Судья В.С. Яковлева

 

 

 

 

 

 

 

Мотивированное решение по делу изготовлено 14 декабря 2021 года.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск