Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-3345/21

77RS0005-02-2021-011900-69

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 27 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев ходатайство защитника Шура фио «Торговый дом Грозе» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление МАДИ № 0356043010520113002004696 от 30.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона адрес № 45 от 21.11.2007 «Кодекс адрес об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением МАДИ № 0356043010520113002004696 от 30.11.2020 по делу об административном правонарушении фио «Торговый дом Грозе» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ст. 8.25 Закона адрес № 45 от 21.11.2007 «Кодекс адрес об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме сумма

Не согласившись с вышеуказанным постановлением защитник по доверенности Шура фио «Торговый дом Грозе» подал в Головинский районный суд адрес жалобу, а также ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, указывая, что копию постановления МАДИ юридическое лицо не получало, в базе штрафов ГИБДД постановление отсутствует.

В судебное заседание фио «Торговый дом Грозе» явку представителя не обеспечило, о месте и времени рассмотрения жалобы извещено надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовало, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы ходатайство, прихожу к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из разъяснений п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

В соответствии с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалоба на решение судьи или вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление должностного лица подается в сроки, установленные ст. 30.3 КоАП РФ, то есть в 10 дней с момента получения или вручения копии решения судьи или вышестоящего должностного лица. Аналогичное правило применяется и в отношении решений должностных лиц по жалобам на постановление по делу об административном правонарушении.

При вынесении должностным лицом МАДИ постановления по делу об административном правонарушении, данные о собственнике транспортного средства и месте его регистрации вносятся в постановление в автоматическом режиме в соответствии с актуальными сведениями ФИС ГИБДД, которые формируются на основании сведений, указанных заявителями при постановке транспортного средства на учет, об изменении которых заявитель обязан уведомить Государственную инспекцию в течение 10 суток.

Из материалов дела следует, что копия постановления должностного лица от 30.11.2020 направлена в адрес фио «Торговый дом Грозе» почтовым отправлением с почтовым идентификатором N 14580953429828, однако почтовый конверт с копией постановления вернулся в административный орган за истечением срока хранения и находится на хранении с 15.12.2020.

Таким образом, на момент направления жалобы в суд 02.09.2021 постановление вступило в законную силу.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности по уважительным причинам своевременно обжаловать постановление должностного лица МАДИ в период с момента вступления его в законную силу до момента обращения с жалобой и ходатайством о восстановлении срока на обжалование, равно как и доказательств, свидетельствующих о нарушении правил доставки почтовой корреспонденции, заявителем представлено не было и из материалов дела не следует.

На основании изложенного, руководствуясь , , КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство защитника по доверенности Шуры фио «Торговый дом Грозе» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление МАДИ № 0356043010520113002004696 от 30.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона адрес № 45 от 21.11.2007 «Кодекс адрес об административных правонарушениях» – оставить без удовлетворения.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: А.А. Королева

фио «Торговый дом Грозеадрес

,

кв. 246, адрес

МАДИ

адрес,

д. 7, стр. 1, адрес

Головинский районный суд адрес направляет вам копию определения об отказе в удовлетворении ходатайства представителя по доверенности Шуры фио «Торговый дом Грозе» о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление МАДИ № 0356043010520113002004696 от 30.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.25 Закона адрес № 45 от 21.11.2007 «Кодекс адрес об административных правонарушениях».

Приложение:

- копия определения на 1 листе;

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева