Решение по жалобе/протесту (областной суд)

Дело № 12-3411/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

судья Назарова Н.Н. дело № 7-2343/22

 

РЕШЕНИЕ

17 февраля 2022 г. г. Москва

 

Судья Московского городского суда Моргасов М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу генерального директора ГКУ «АМПП» Г.А.И. на решение судьи Головинского районного суда Москвы от 02 ноября 2021г., которым отменено постановление контролера-ревизора ГКУ «АМПП» № … от 21 июля 2021г. в отношении Ф.Л.Н., а также решение заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб от 16 августа 2021г., производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст.8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» прекращено, за отсутствием состава административного правонарушения,

 

УСТАНОВИЛ:

 

постановлением контролера-ревизора ГКУ «АМПП» Л.В.В. № … от 21 июля 2021г. Ф.Л.Н. признан виновным по п.2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. Решением заместителя начальника отдела по рассмотрению жалоб ГКУ «АМПП» М.И.В., постановление по делу об административном правонарушении от 16 августа 2021г. оставлено без изменения, жалоба без удовлетворения.

Решением судьи Головинского районного суда г. Москвы от 02 ноября 2021г. указанные выше постановление и решение отменены, производство по делу об административном правонарушении прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного п.2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Не согласившись с указанным решением судьи, генеральный директор ГКУ «АМПП» Г.А.И. обратился с жалобой в Московский городской суд, в которой просит решение судьи отменить.

В судебное заседание представитель ГКУ «АМПП» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

В судебном заседании Ф.Л.Н. доводы жалобы полагал необоснованными, просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу ГКУ «АМПП» - без удовлетворения.

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ГКУ «АМПП».

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Ф.Л.Н., прихожу к выводу о том, что оснований для отмены или изменения решения судьи не имеется по следующим основаниям.

Решение судьи Головинского районного суда г.Москвы содержит убедительные доводы о принятом процессуальном решении, составленном в надлежащей форме.

Кроме того, из положений ст.4.5, п.6 ст.24.5 КоАП РФ следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может, поскольку это ведет к ухудшению положения этого лица.

Как усматривается из материалов настоящего дела, вменяемое Ф.Л.Н. деяние выявлено 29 июня 2021г.

Срок давности привлечения Ф.Л.Н. к административной ответственности истек.

Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения Ф.Л.Н. к административной ответственности истек, производство по делу прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, возможность правовой оценки его действий или бездействия в силу закона отсутствует и в настоящее время утрачена, в силу п.2 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено решение, ухудшающее положение лица, в отношении которого вынесено постановление, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены обжалуемого решения судьи районного суда не имеется.

При таких обстоятельствах доводы жалобы основанием для иного вывода по делу не являются.

Руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

 

РЕШИЛ:

 

решение судьи Головинского районного суда г.Москвы от 02 ноября 2021г. в отношении Ф.Л.Н. по п.2 ст. 8.14 Закона г.Москвы от 21.11.2007г. №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу генерального директора ГКУ «АМПП» Г.А.И. - без удовлетворения.

 

Судья Московского городского суда М.М.Моргасов

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск