Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

Дело № 12-3377/21

77RS0005-02-2021-011971-50

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 20 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев жалобу Трубиновой Екатерины Сергеевны на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении №18810177210702618346 от 02.07.2021,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора 4-го отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес №18810177210702618346 от 02.07.2021 фио признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1.2 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере сумма

Не согласившись с вышеуказанным постановлением фио обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, в связи с отсутствием в ее действиях состава правонарушения.

В судебное заседание фио не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть жалобу в ее отсутствие.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Согласно с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается в суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по его совершения.

Как усматривается из представленных материалов дела, правонарушение совершено по адресу: адрес по адрес из центра. адрес относится к юрисдикции Савеловского районного суда адрес, что согласуется с информацией, размещенной на сайте Госавтоинспекции, где содержится карта на которой отмечены места расположения специальных технических средств фиксации административных правонарушений.

В силу ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции судьи, должностного лица, выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного прихожу к выводу о том, что жалоба должна быть направлена для рассмотрения по существу в Савёловский районный суд адрес, по месту совершения правонарушения.

Учитывая изложенное и руководствуясь ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Трубиновой Екатерины Сергеевны на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении №18810177210702618346 от 02.07.2021, направить для рассмотрения по существу в Савёловский районный суд адрес.

Судья: А.А. Королева

Копия: фио

адрес, 2-й Южнопортовый д. 15, кв. 174

4 отдел УГИБДД ГУ МВД России по адрес

адрес

Головинский районный суд адрес информирует вас о том, что жалоба фио на постановление инспектора 4 отдела УГИБДД ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении №18810177210702618346 от 02.07.2021 направлена для рассмотрения по существу в Савёловский районный суд адрес.

Судья Головинского

районного суда адрес А.А. Королева