Приговор

дело № 1-630/21

77RS0005-02-2021-011826-97

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 13 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Головинского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимой фио,

защитника – адвоката фио, представившего ордер № от 27 сентября 2021 года, выданный Адвокатским кабинетом,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении фио, родившейся адрес, гражданки РФ, со средним-специальным образованием, замужней, имеющей дочь паспортные данные, работающей менеджером по работе с клиентами в ООО « », постоянно зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее судимой 17 февраля 2021 года мировым судьёй судебного участка № 272 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 406 адрес, по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере сумма (штраф оплачен 22.02.2021) – обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1; ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 (2 обвинения); ч.2 ст. 228 (2 обвинения) УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так она, 27 октября 2020 года постановлением мирового судьи судебного участка № 76 по адрес, вступившим в законную силу 03 декабря 2020 года, была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение 16 августа 2020 года мелкого хищения чужого имущества стоимостью более сумма прописью, но не более сумма прописью путем кражи, и ей (фио) назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма

В связи с изложенным, она (фио), в соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по состоянию на 03 января 2021 года считается лицом, подвергнутым административному наказанию до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

При этом, она (фио), будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, имея умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, 03 января 2021 года примерно в 17 час. 50 мин., находясь в помещении ТРЦ « » расположенного по адресу: адрес, вошла в помещение торгового зала магазина « » принадлежащего ООО « », где 03 января 2021 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 25 мин. убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с расположенного в помещении торгового зала стеллажа принадлежащую ООО « » олимпийку мужскую стоимостью сумма, причинив ООО « » материальный ущерб на указанную сумму, поместив ее в принесенную с собою и специально предназначенную для совершения преступления сумку.

Продолжая реализовывать свой умысел на совершение мелкого хищения чужого имущества, она (фио) с вышеуказанным товаром 03 января 2021 года в 18 час. 25 мин., покинула торговый зал магазина, миновав кассовую зону и противокражные рамки, не оплатив указанный товар, с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Она же, фио, совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так она, имея умысел на совершение кражи, 08 февраля 2021 года в 19 часов 34 минут, находясь в помещении ТРЦ « расположенного по адресу: адрес, вошла в помещение торгового зала магазина « » принадлежащего ООО « », где, 08 февраля 2021 года, в период времени с 19 час. 34 мин. по 19 час. 55 мин. убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила с расположенного в помещении торгового зала стеллажа принадлежащие ООО « » полуботинки мужские «БОУЛДЕР РАНГЕ Мэн» стоимостью сумма,сумма и брюки для занятия спортом на открытом воздухе для мальчиков стоимостью сумма, всего похитив имущества, принадлежащего ООО « », на общую сумму сумма, и причинив ООО «» материальный ущерб на указанную сумму, поместив их в принесенную с собою и специально предназначенную для совершения преступления сумку.

Продолжая реализовывать свой умысел на совершение кражи, она (фио), 08 февраля 2021 года в 19 час. 55 мин., с вышеуказанными похищенными товарами покинула торговый зал магазина, миновав кассовую зону и противокражные рамки, не оплатив указанные товары, с похищенным скрылась, распорядившись им по своему усмотрению.

Она же, фио, совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так она, имея умысел на совершение кражи, 08 февраля 2021 года примерно в 21 час. 10 мин., находясь в помещении ТРЦ « » расположенного по адресу: адрес, вошла в помещение торгового зала магазина « », принадлежащего ООО « », где, 08 февраля 2021 года, в период времени примерно с 21 час. 10 мин. по 21 час. 35 мин., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, в целях последующего хищения, взяла с расположенного в помещении торгового зала стеллажа принадлежащие ООО « » женские духи «Гуччи Гилти Лав Эдишин 2021 Э Дэ Парфюм По Фем 90 мл.» стоимостью сумма, поместив их в принесенную с собою и специально предназначенную для совершения преступления сумку.

Продолжая реализовывать свой умысел на совершение кражи, она (фио), в целях сокрытия совершаемого ею (фио) преступления от окружающих, 08 февраля 2021 года в 21 час. 35 мин., оплатила на кассе приобретение иных принадлежащих ООО « » товаров на сумму сумма, после чего, не оплачивая вышеназванный принадлежащий ООО « » товар, ранее помещенный ею (фио) в находившуюся при ней (фио) сумку, покинула кассовую зону магазина, миновав противокражные рамки, намереваясь тайно похитить принадлежащий ООО « » вышеуказанный товар и причинить ООО « » материальный ущерб на сумму сумма, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее (фио) обстоятельствам, поскольку она (фио) при выходе из торгового зала магазина была задержана сотрудниками охраны.

Она же, фио, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так она, имея умысел на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ, 08 февраля 2021 года примерно в 11 час. 00 мин., находясь возле адрес адрес, путем обнаружения тайника – «закладки», незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, вещества массой 0,39 г, 0,63 г и 0,45 г, общей массой 1, 47 г, которые, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес за № 440 от 29 марта 2021 года, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что является крупным размером, при этом указанные психотропные вещества массой 0,39 г, 0,63 г находись каждое в отдельном свертке из полимерного материала, а указанное психотропное вещество массой 0,45 г находилось в пакете из полимерного материала, которые она (фио) незаконно, без цели сбыта, в указанном размере, хранила по месту своего проживания в квартире 48 корпуса 1 дома 5 по улице 3-й Радиаторской в адрес до 09 февраля 2021 года до 18 час. 00 мин., когда в ходе проведения осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу, 09 февраля 2021 года в период времени с 18 час. 00 мин. по 18 час. 50 мин., данные психотропные вещества, являющиеся крупным размером, упакованные вышеописанным образом, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота.

Она же, фио, совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Так она, имея умысел на совершение кражи, 05 мая 2021 года примерно в 21 час. 30 мин., находясь в помещении ТРЦ « » расположенного по адресу: адрес, вошла в помещение торгового зала магазина « » принадлежащего ООО « », где 05 мая 2021 года в период времени примерно с 21 час. 30 мин. по 21 час. 50 мин., убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, в целях последующего хищения, взяла с расположенных в помещении торгового зала стеллажей принадлежащие ООО « » сорочку швейную стоимостью сумма, куртку швейную стоимостью сумма, сумку поясную стоимостью сумма, панаму швейную стоимостью сумма, панаму швейную стоимостью сумма, коврик ненапечатанный ворсовый тафтинговый для ванны стоимостью сумма, штору швейную стоимостью сумма, футболку стоимостью сумма, поместив их в принесенную с собою и специально предназначенную для совершения преступления сумку.

Продолжая реализовывать свой умысел на совершение кражи, она (фио), 05 мая 2021 года примерно в 21 час. 50 мин., с вышеуказанными товарами, покинула торговый зал магазина, не заходя в кассовую зону и не оплачивая их, миновав противокражные рамки, намереваясь тайно похитить принадлежащие ООО « » вышеуказанные товары и причинить ООО « » материальный ущерб на общую сумму сумма, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от нее (фио) обстоятельствам, поскольку она (фио) при выходе из торгового зала магазина была задержана сотрудниками охраны.

Она же, фио, совершила незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере.

Так она, имея умысел на незаконные приобретение, хранение психотропных веществ, 03 мая 2021 года примерно в 02 час. 00 мин. находясь по адресу: адрес, путем обнаружения тайника – «закладки», незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления, вещество массой 2,06 г, которое, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по адрес за № 1400 от 19 мая 2021 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, что является крупным размером, находившееся в пакете из полимерного материала, которое она (фио) незаконно, без цели сбыта, в указанном размере, хранила при себе в находившейся при ней (фио) женской сумке до примерно 22 час. 30 мин. 05 мая 2021 года, когда в магазине « », расположенном в ТРЦ « » по адресу: адрес, она (фио) была задержана сотрудниками полиции и доставлена в Отдел МВД России по адрес, расположенный по адресу: адрес, где, в ходе ее (фио) личного досмотра, произведенного 06 мая 2021 года в период времени с 00 час.10 мин. по 01 час. 00 мин, указанное психотропное вещество, являющееся крупным размером, упакованное вышеописанным образом, было у нее (фио) обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Подсудимая фио виновной себя признала полностью, и показала, что наркотики она начала употреблять с января – февраля 2021 года, в связи с диагностированием в начале года артрита, который вызывал сильные боли в конечностях. С этой целью для личного употребления приобретала психотропное средство амфетамин, которое было обнаружено при осмотре квартиры, где она проживает, а также находилось при ней в момент задержания охраной магазина. На тот период она не работала, свободных денег не было, поэтому, когда заходила в магазины и хотела приобрети понравившийся товар, денег на него не всегда хватало, и она предпринимала попытки его похитить. В содеянном глубоко раскаивается, заверяет суд в неповторении подобного поведения, намерении пройти курс лечения от наркотической зависимости.

Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимой фио также подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных судом доказательств, а также собранными в материалах дела протоколами следственных действий и документами, содержащими обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, оглашёнными в судебном заседании:

по обвинению в отношении ООО « » магазин «ь» по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ:

- показаниями представителя потерпевшего фио, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она работает в ООО « » в должности директора магазина « », расположенного по адресу: адрес, и представляет интересы ООО « » на основании доверенности. 08 февраля 2021 года, около 22 часов 00 минут она находилась дома, приехав после работы, в это время ей на мобильный телефон поступил звонок от администратора магазина « », фио. В ходе телефонного разговора администратор пояснила, что была совершена попытка хищения товара, принадлежащего ООО « », а именно: неизвестная девушка пыталась пронести через противокражные рамки, установленные при выходе из магазина, парфюмерную воду «Гуччи», но в момент, когда девушка намеревалась выйти из магазина, ее остановил охранник торгового зала, который попросил показать содержимое сумки, находящейся при ней. Девушка сначала отказывалась показывать содержимое сумки находящейся при ней, но после неоднократных просьб все-таки достала из сумки похищенную ей с витрины магазина «Летуаль» парфюмерную воду «Гуччи», после чего девушка хотела убежать, в результате чего распылила газовый баллончик, находящийся при ней. Также было сообщено, что по данному факту администратор обратилась с заявлением в ОМВД России по адрес (л.д. 82-83, том 1);

в 1 томе:

- карточкой происшествия № 2056, зарегистрированной в КУСП № 2056 от 08 февраля 2021 года, о том, что при попытке совершить кражу из магазина « » по адресу: адрес, была задержана гражданка, в сумке которой, предположительно, находятся краденные вещи; при задержании разбрызгала баллончик (л.д. 5);

- заявлением от фио, с просьбой привлечь к уголовной ответственности неизвестно лицо, которое примерно в 21:30 08 февраля 2021 года, находясь в магазине « » в ТЦ « » по адресу: адрес, пыталось вынести продукцию, не оплатив товара: туалетную воду «Гуччи», стоимостью сумма с учётом НДС (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, магазина « » где была совершена попытка хищения товара, в ходе которого были изъяты парфюмерная вода для женщин «Гуччи», объёмом 90 мл., средство самообороны и защиты от собак, товарная накладная, инвентаризационная опись и чек на товар, с приложением фототаблицы (л.д. 8-16);

- карточкой происшествия № 2095, зарегистрированной в КУСП № 2095 от 09 февраля 2021 года, о том, что в ходе работы по заявлению о преступлении в отношении фио при проведении обыска в её жилище по адресу: адрес, были обнаружены ранее похищенные из различных магазинов вещи (л.д. 28);

- протоколом осмотра предметов и документов, изъятых в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: адрес, в помещении магазина «Летуаль», с их приложением (л.д. 119-127);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств предметов и документов, изъятых в ходе проведения осмотра в помещении магазина « » (л.д. 128);

по обвинению в отношении ООО «» по ч.1 ст. 158 УК РФ:

- показаниями представителя потерпевшего фио, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в ООО «», расположенном по адресу: адрес должности специалиста службы внешнего контроля, и представляет интересы ООО « » на основании доверенности № 539/20 выданной 14 декабря 2020 года. 10 февраля 2021 года в результате инвентаризации товаров принадлежащих ООО « », в магазине, расположенном по адресу: адрес, был выявлен факт отсутствия товара, а именно: брюк для занятия спортом на открытом воздухе для мальчиков темно-серого цвета, размер 140, цена брюк без учета НДС сумма, а также сумма прописью полуботинок мужских ВОУЛДЕР РАНГЕ мультицвет, размер 9, цена без учета НДС сумма, а всего похищено товара на сумму сумма без учета НДС, тем самым ООО « » был причинен незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму. После чего фио были просмотрены записи с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина « ». На видео было видно, как неизвестная молодая девушка 08 февраля 2021 года, примерно в 19 часов 34 минуты, вошла в магазин, после чего проследовала в отдел детской одежды, взяла с гондолы детские брюки для занятия спортом для мальчика. Далее она проследовала в отдел обуви, где взяла мужские полуботинки. После чего, примерно в 19 часов 41 минуту, девушка прошла в примерочную, спустя примерно 10 минут вышла из примерочной, и отправилась к выходу, держа в руках под кофтой похищенный товар, выйдя из магазина. В момент выхода вышеуказанной девушки из магазина противокражные рамки не сработали (л.д. 146-147, том 1);

в 1 томе:

- заявлением о преступлении, зарегистрированном в КУСП № от 12 февраля 2021 года, с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 08 февраля 2021 года, в период времени с 19:34 до 19:54 похитила мужские ботинки для занятия спортом для мальчиков, размер 140, стоимостью 2.752,сумма без учёта НДС (л.д. 143-144);

- справкой из ООО « » о стоимости полуботинок мужских размер 9, без учёта НДС, в размере,сумма, с расчётом стоимости и товарной накладной (л.д. 154-155, 158-160);

- справкой из ООО « » о стоимости брюк для занятия спортом для мальчиков, размер 134-140, без учёта НДС, в размере сумма, с расчётом стоимости и товарной накладной (л.д. 156-157, 161-163);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес ш., д. 16А, стр. 4, ТЦ «Метрополис», магазин «», с приложением фототаблицы, откуда было совершено хищение товара 08 февраля 2021 года (л.д. 164-170);

- актом инвентаризации в магазине ООО « » по адресу: адрес, об установлении недостачи брюк для мальчиков для занятия спортом и полуботинок мужских (л.д. 185);

в 4 томе:

- протоколом осмотра товаров, изъятых при проведении осмотра места происшествия в магазине ООО « » и «р» (л.д. 60-61);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела осмотренных предметов (л.д. 62-63);

во 2 томе:

- протоколом осмотра видеозаписи с камер наблюдения, установленных в помещении магазина ООО « » за 08 февраля 2021 года, когда в период времени с 19:34 по 19:55 девушка берёт с прилавка мужские полуботинки и брюки для мальчиков, удаляется с ними в примерочную, откуда выходит из магазина миную кассовую зону (л.д. 26-27);

- постановлением о приобщении к материалам дела в качестве вещественного доказательства видеозаписи с камер наблюдения в магазине ООО « », с её приложением (л.д. 28-29);

по обвинению в отношении ООО « » по ч.1 ст. 158 УК РФ:

- показаниями представителя потерпевшего фио оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он представляет интересы ООО « » на основании доверенности. 20 января 2021 года им была проведена инвентаризация товаров, принадлежащих ООО « » в магазине, расположенном по адресу: адрес, в ходе которой был выявлен факт хищения мужской олимпийки артикул GN3516, стоимостью сумма, без учета НДС. Таким образом, действиями неизвестного лица ООО « » был причинен материальный ущерб на сумму сумма, что для ООО « » является незначительным ущербом. После чего по данному факту фио было написано заявление в ОМВД России по адрес (л.д. 96-97, том 2);

в 1 томе:

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, с приложением фототаблицы, в ходе которого были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых свёртка с веществом белого цвета порошкообразной формы; планшет «Айпад» и мобильный телефон «Самсунг»; мужская олимпийка; три фрагмента магнитного аларма; паспорта на имя фио; туалетная вода «Жадо», 75 мл. (л.д. 29-41);

во 2 томе:

- заявлением от фио, зарегистрированному в КУСП № 3025 от 24 февраля 2021 года, с просьбой принять меры по факту хищения мужской олимпийка из магазина ООО « » в ТЦ « » по адресу: адрес, стоимостью 1.018,сумма (л.д. 37);

- справкой из ООО « » о себестоимости мужской олимпийки в размере 1.018,сумма, с приложением товарной накладной и отчёта о выявленных недостачах (л.д. 40, 66-75);

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, ТЦ «Метрополис», магазин ООО « », в котором было совершено хищение товара, с приложением фототаблицы (л.д. 82-88);

- протоколом осмотра предметов, изъятых в ходе проведения обыска в жилище фио по адресу: адрес (л.д. 118-120);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов, изъятых по месту жительства фио (л.д. 121);

в 4 томе:

- протоколом осмотра товаров, изъятых при проведении осмотра места происшествия в магазине ООО « » и « » (л.д. 60-61);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела осмотренных предметов (л.д. 62-63);

по обвинению по ч.2 ст. 228 УК РФ от 08 февраля 2021 года:

в 1 томе:

- протоколом осмотра места происшествия по адресу: адрес, с приложением фототаблицы, в ходе которого были обнаружены и изъяты три полиэтиленовых свёртка с веществом белого цвета порошкообразной формы; планшет «Айпад» и мобильный телефон «Самсунг»; мужская олимпийка; три фрагмента магнитного аларма; паспорта на имя фио; туалетная вода «Жадо», 75 мл. (л.д. 29-41);

во 2 томе:

- справкой об исследовании № 12/14-831 от 09 февраля 2021 года, о том, что вещество, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (л.д. 178);

- рапортом о/у ОКОН УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио зарегистрированному в КУСП № от 09 февраля 2021 года, об обнаружении в действиях фио признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ в связи с изъятием по месту её жительства психотропного вещества – амфетамин (л.д. 179);

- заключением эксперта № 440 от 29 марта 2021 года, согласно которому вещества (объекты №№ 1-3) общей массой 1,44 г (0,38 г, 0,62 г и 0,44 г) изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Психотропные вещества Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (Постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 с изменениями и дополнениями) (л.д. 234-236);

- протоколом осмотра свёртков с веществами, признанными психотропным средством – амфетамин, подлежащими экспертному исследованию (л.д. 246-247);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств осмотренных веществ (л.д. 248-249);

по обвинению по ч.2 ст. 228 УК РФ от 05 мая 2021 года:

в 3 томе:

- рапортом полицейского ОВ ППСМ фио, зарегистрированным в КУСП № 6921 от 05 мая 2021 года о том, что в 22:30 по адресу: адрес, ТЦ « » была задержана фио, у которой, при посадке в служебный автомобиль при проведении наружного досмотра находящейся при ней сумки было обнаружено порошкообразное вещество, после чего последняя была доставлена в дежурную часть ОМВД России по адрес (л.д.18);

- справкой об исследовании № 12/14-2767 от 06 мая 2021 года, согласно которой, вещество, изъятое в ходе личного досмотра фио содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин (л.д. 33);

- протоколом личного досмотра фио от 06 мая 2021 года, согласно которому, из сумки, находящейся при фио, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакетик на зип-замке, в котором находится свёрток с порошкообразным веществом белого цвета, в кожаной косметичке отрезок пластиковой трубочки и ватная палочка. По поводу изъятого фио пояснила, что всё изъятое принадлежит ей; предполагает, что в свёртке находится наркотическое вещество ей неизвестное (л.д. 34-36);

- заключением эксперта № 1400 от 19 мая 2021 года, согласно выводам которого, вещество (объект № 1), массой 2,05 г изъятое в ходе личного досмотра фио и представленное на экспертизу, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список 1 Психотропные вещества Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 с изменениями и дополнениями). На внешней и внутренней поверхностях трубки из полимерного материала (объект № 2), изъятой в ходе личного досмотра фио и представленной на экспертизу, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин, включенное в Список 1 Психотропные вещества Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (постановление Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 с изменениями и дополнениями) (л.д. 118-121);

- протоколом осмотра бумажных конвертов, содержащих вещества, признанные психотропным веществом – амфетамином, смывов с рук, отрезка трубочки и ватной палочки (л.д. 129-131);

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств осмотренных предметов и веществ (л.д. 132-134);

в 4 томе:

- протоколом осмотра участка местности по адресу: адрес, проведённого с участием фио, где по указанному адресу она забирала тайник «закладку» с психотропным веществом (л.д. 92-98);

в 5 томе:

- постановлением о признании и приобщении к материалам дела в качестве вещественных доказательств изъятых при фио пластиковой трубки и ватной палочки, порошкообразных веществ (л.д. 23-26).

по обвинению в отношении ООО « » по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ:

- показаниями представителя потерпевшего фио, оглашёнными в судебном заседании с согласия сторон, согласно ч.1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он работает в компании ООО « » в должности специалиста СБ. На основании доверенности № б/н от 27.05.2021 года он представление интересов общества в управлениях, отделениях и иных подразделениях МВД и в органах прокуратуры, а также в судах общей юрисдикции со всеми правами предусмотренной потерпевшей стороны. 05 мая 2021 года он находился в магазине « » расположенном в ТЦ « » по адресу: адрес, примерно в 21 час 30 минут, ему сообщил старший охранник смены фио о том, что после выхода из магазина « » была задержана ранее не известная женщина, у которой при себе имеется не оплаченный товар, принадлежащий магазину « ». Женщина была препровождена в подсобное помещение магазина, зайдя в которое, фио увидел товар, принадлежащий магазину, лежащий на столе: сорочку швейную, куртку швейную, сумку поясную, панамы швейные 2 штуки, коврик ненапечатанный ворсовый тафтинговый для ванны, штору швейную, футболку которые были похищены данной женщиной, и дал приказ о проведении внеплановой инвентаризации. После чего, сотрудником СБ фио был вызван наряд полиции и написано заявление. Прибывшие на место происшествия сотрудники полиции установили, что данной женщиной является фио Сотрудник полиции фио произвел осмотр места происшествия, а именно: торгового помещения и подсобного помещения магазина « », в ходе которых был изъят вышеуказанный товар, а также были изъяты документы: копия свидетельства ГРЮЛ, копия свидетельства о постановке на учет ООО « », уведомление о постановке на учет ООО « », копия устава, копия договора аренды, справка о закупочной стоимости товара, копии инвойс фактур, приказ о назначении инвентаризации, акт о результатах инвентаризации. Таким образом, ООО « » мог быть причинен незначительный материальный ущерб на сумму сумма (л.д. 57-59, том 4);

- карточкой происшествия №, зарегистрированным в КУСП 6913 от 05 мая 2021 года, о задержании в магазине « », расположенном в ТЦ « », гражданки с неоплаченным товаром на сумму около сумма (л.д. 160);

- рапортом, зарегистрированным в КУСП № от 06 мая 2021 года, об обнаружении в действиях фио признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ, по факту попытки совершения кражи в магазине « » (л.д. 161);

- заявлением от фио, зарегистрированным в КУСП № 6915 от 05 мая 2021 года, с просьбой привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 05 мая 2021 года, примерно в 21:30, совершило тайное хищение товаров: сорочки, сумки, куртки, панамы, шторы и футболки в магазине « », по адресу: адрес, на общую сумму сумма (л.д. 162);

- протоколом осмотра помещения магазина « », расположенного по адресу: адрес, откуда была совершена кража 05 мая 2021 года, с приложением фототаблицы, откуда по результатам был изъят неоплаченный фио товар (л.д. 168-175);

- справкой о закупочной стоимости товара, похищенного 05 мая 2021 года в магазине « », на общую сумму сумма,сумма, с приложением товарной накладной и акта инвентаризации (л.д. 189, 199-213, 215);

- протоколом явки с повинной фио, зарегистрированным в КУСП № от 06 мая 2021 года, по факту кражи из магазина « » 05 мая 2021 года (л.д. 216-217);

в 4 томе:

- протоколом осмотра товаров, изъятых в ходе проведения осмотра помещения магазина « », а также записей с камер видеонаблюдения (л.д. 4-9,10);

- постановление о признании вещественными доказательствами осмотренных товаров, изъятых в магазине « » (л.д. 10-12).

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину фио в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере (2 обвинения от 08 февраля и 05 мая 2021 года); кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества (2 обвинения от 08 февраля и 05 мая 2021 года); мелкого хищения чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и квалифицирует её действия по ч. 2 ст. 228 (2 обвинения); ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 (2 обвинения); ст. 158.1 УК РФ, соотвественно.

Действия фио квалифицируются по двум обвинения, предусмотренным ч.2 ст. 228 УК РФ, поскольку они подпадают под признак незаконного приобретения и хранения психотропных веществ в крупном размере, так как количество психотропного вещества – амфетамин, принадлежащего подсудимой, и равного сумма и сумма, является, согласно Списку I раздела Психотропные вещества перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещён в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утверждённому Постановлением Правительства от 01 октября 2012 года № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером.

Об умысле подсудимой на совершение преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств свидетельствуют те обстоятельства, что она, приобретя запрещённые для свободного гражданского оборота психотропные вещества – амфетамин, незаконно хранила их по месту временного проживания 08 февраля 2021 года, и в принадлежащей ей сумке 05 мая 2021 года, до момента задержания, обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Виновность фио помимо её показаний, в которых она полностью согласилась с предъявленным обвинением, также подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом осмотра места происшествия – квартиры, занимаемой фио, либо протокола личного досмотра, заключениями судебно-химических экспертиз относительно вида и размера изъятых веществ.

То обстоятельство, что в отношении обвинения по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ фио было совершено покушение на совершение преступлений в отношении ООО « » и « », следует из обстоятельств её задержания при попытках покинуть магазины без отсутствия возможности распоряжения похищенным имуществом.

Обоснованность обвинения ст. 158.1 УК РФ обусловлена фактом предыдущего привлечения фио к ответственности по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ 03 декабря 2020 года.

Собранные по делу доказательства суд находит допустимыми и в своей совокупности достаточными для того, чтобы положить их в обоснование доказанности вины фио по обстоятельствам обвинения в совершении преступлений против собственности, вменяемых подсудимой и оснований для признания их недопустимыми по ст. 75 УК РФ не имеется.

В ходе предварительного расследования по делу фио проводилась амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 1545 от 11 июня 2021 года, согласно выводам которой, фио каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, исключающим у нее способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдала и не страдает в настоящее в время. У фио имеется синдром зависимости (наркомания) вследствие употребления психостимуляторов, средняя стадия, постоянное употребление (F 15.252). Об этом свидетельствуют анамнестические данные и результаты настоящего освидетельствования о длительном, систематическом злоупотреблении ею наркотическим веществами, нарушенная способность контролировать частоту приема и дозировку вещества, нарастание толерантности, наличие синдрома отмены с абстинентными состояниями, изменение личности по наркоманическому типу, трудно преодолимое влечение к наркотическим средствам, сохраняющийся прием наркотического вещества несмотря на негативные последствия. Однако при достаточной сохранности мышления, интелектуально-мнестических, критических способностей, отсутствии бреда и галлюцинации фио могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и настоящего психиатрического обследования в период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям, у фио не отмечалось признаков какого-либо временного психического расстройства или иного болезненного состояния психики, она правильно ориентировалась в реальной ситуации, действия ее носили последовательный характер, в поведении отсутствовали проявления болезненно искаженного восприятия окружающего и галлюцинаторно-бредовых расстройств. Поэтому в тот период она также могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему физическому состоянию в настоящее время может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в судебно-следственных действиях, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается. Как страдающей наркоманией, фио целесообразно прохождение лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения, абсолютных медицинских противопоказаний (л.д. 84-86, том 4).

На основании изложенного, у суда нет оснований сомневаться в правильности выводов экспертов, признавая заключение законным и обоснованным. Комиссия объективно и всесторонне изучила личность подсудимой, в связи с чем, суд с ними соглашается, и приходит к выводу, что в отношении содеянного преступного деяния фио следует считать вменяемой.

При назначении фио наказания, суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, а также данные о личности подсудимой, которая вину по каждому из предъявленных обвинений признала полностью и раскаялась в содеянном, явившись с повинной, что является согласно п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим её наказание обстоятельством. На учёте у врачей нарколога и психиатра фио не состоит, по месту постоянной регистрации характеризуется отрицательно, по месту временного проживания жалоб на неё не поступало, замужем, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, занимается благотворительностью. Кроме того, страдает хроническим заболеванием, проходит курс лечения от наркотической зависимости, трудоустроилась, что в своей совокупности суд также расценивает как обстоятельства, смягчающие наказание фио согласно ч.2 ст. 61 УК РФ, в связи с чем, при назначении наказания суд дополнительно руководствуется положениями ч.1 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного фио, влияние назначенного наказания на исправление виновной, учитывая состояние её здоровья и членов её семьи, условия жизни, при отсутствии отягчающих наказание подсудимой обстоятельств, каковым не может быть расценено наличие неснятой судимости от 17 февраля 2021 года, согласно положениям п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ, так как по приговору мирового судьи ей было назначено наказание в виде штрафа, которое отбыто, а также принимая во внимание предлагаемый законодателем вид и размера основного наказания по предъявленному обвинению, которое безальтернативно по ч.2 ст. 228 УК РФ, а также правила его назначения по ст. 158.1, ч.1 ст. 158 и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ, согласно ч.1 ст. 56 УК РФ, суд приходит к убеждению, что цели наказания могут быть достигнуты при условии назначения фио по ч.2 ст. 228 УК РФ наказания, связанного с изоляцией от общества, а также в виде ограничения свободы по преступлениям против собственности, но её исправление возможно осуществлять с применением положений ст. 73 УК РФ, и возложением необходимых обязанностей согласно требованиям ч.5 ст. 73 УК РФ.

По обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1, ч.1 ст. 158 и ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 (2 обвинения) УК РФ суд определяет фио наказание в виде ограничения свободы, которое подлежит частичному сложению по принципам ч.3 ст. 69 УК РФ, так как одно из преступлений, вменяемых фио по ч.2 ст. 228 УК РФ относится к категории тяжких, с учётом положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, о том, что одному дню лишения свободы соответствуют два дня ограничения свободы.

Учитывая обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, назначаемое наказание с применением ст. 73 УК РФ, подконтрольное Уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, с учётом наличия иждивенцев у фио, и состояния здоровья, суд не назначает ей дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Изучив данные о личности подсудимой фио, а также фактические обстоятельства совершения ею преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 228 УК РФ, их тяжесть и общественную опасность, суд считает, что оснований для изменения категории преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Мера пресечения фио, избранная в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, подлежит отмене.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1; ч.1 ст. 158; ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 (2 обвинения); ч.2 ст. 228 (2 обвинения) УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст. 158.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на шесть месяцев;

- по ч.1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год;

- по каждому из обвинений по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 158 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на девять месяцев;

- каждому из обвинений по ч.2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на три года.

По совокупности совершённых преступлений, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний, с применением положений п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года.

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное фио наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в течение четырёх лет.

Обязать фио в период испытательного срока не менять места жительства и работы без ведома специализированного территориального органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в порядке и на условиях, определяемых при постановке на учёт; пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- олимпийка мужская, полуботинки мужские «БОУЛДЕР РАНГЕ Мэн», брюки для занятия спортом на открытом воздухе для мальчиков, парфюмерную воду для женщин «Gucci Guilti Love Edition MMXXI EAU De Parfum Pour Femme 90 ml.», куртка швейная артикул 236897 в количестве 1 ед. с поврежденным аллармом, сумка поясная артикул 250471 в количестве 1 ед. с поврежденным аллармом, швейная артикул 224668 в количестве 1 ед. с поврежденным аллармом, панама швейная артикул 248188 в количестве 1 ед. с поврежденным аллармом, панама швейная артикул 247294 в количестве 1 ед. с поврежденным аллармом, коврик ненапечатанный ворсовый тафтинговый для ванны арт. 216667 в количестве 1 ед., штора швейная артикул 234463 в количестве 1 ед., футболка артикул 242293 в количестве 1 ед. с поврежденным аллармом, выданные на ответственное хранение представителям потерпевших – оставить в распоряжение последних;

- три элемента аларма, магнит прямоугольной формы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес – уничтожить;

- справка о себестоимости товара ООО « », уставные документы ООО « » – хранятся в материалах уголовного дела, товарная накладная ООО « » № от 31.12.20, отчет о выявленных недостачах ООО « » № от 21 января 2021 года, архив инвентаризаций ООО « », запись с камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина « », расположенного в ТРЦ « » по адресу: адрес за 08.02.2021 года хранящаяся на флеш-карте, справки о себестоимости товара ООО « », товарная накладная ООО « » ЦП- от 17.01.2021, товарная накладная ООО « » ЦП- от 15.01.2021, товарная накладная №, справка по закупочным ценам, инвентаризационная опись №, кассовый чек « », сорочка, копия свидетельства ГРЮЛ ООО « », копия свидетельства о постановке на учет ООО « », уведомление о постановке на учет ООО « » с копией устава и копией договора аренды и справкой о закупочной стоимости товара, копия инвойс фактуры от 05.02.2021 года, копия инвойс фактуры от 30.01.2021 года, копия инвойс фактуры от 03.01.2021 года, копия инвойс фактуры от 01.03.2021 года, копия инвойс фактуры от 28.11.2020 года, копия инвойс фактуры от 04.01.2021 года, копия инвойс фактуры от 09.01.2021 года, приказ о назначении инвентаризации в ООО « », видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных магазине « » расположенном в ТРЦ « » по адресу: адрес шоссе д. 16 А, стр. 4 за 05 мая 2021 года, хранящиеся на СД-Р диске, и приобщённые к материалам настоящего дела – оставить при деле;

- вещества массой 1,41 г (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы), которые согласно заключению эксперта № 440 от 29.03.2021 года содержат в своем составе психотропное вещество – амфетамин; вещество (объект № 1), массой 2,04 (с учетом израсходованного в ходе проведения исследования и экспертизы) которое согласно заключению эксперта № 1400 от 19 мая 2021 года, содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, сданные в камеру хранения вещественных доказательств 7 отдела УОТО ГУ МВД России по адрес – уничтожить;

- трубка из полимерного материала (объект № 2) на которой согласно заключению эксперта № 1400 от 19 мая 2021 года, обнаружены следы психотропного вещества – амфетамин - сданы в камеру хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, либо в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы самой осужденной, либо иными участниками процесса, она вправе в течение 10 суток со дня получения данного представления или жалобы ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в самой жалобе либо в отдельном ходатайстве, а также в поданных возражениях на поступившие жалобы и представления в течение этого же срока.

Судья: