Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2118/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

Дело № 5-2118/21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

Резолютивная часть постановления объявлена 09 сентября 2021 года.

Полный текст постановления изготовлен 10 сентября 2021 года

 

г. Москва 10 сентября 2021 года

 

Судья Головинского районного суда г. Москвы Назарова Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Новикова Леонида Александровича, паспортные данные, гражданина РФ, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Новиков Л.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, 26.04.2021г. в 14 часов 12 мин., управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, по адресу: адрес, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ, на регулируемом перекрестке с Бескудниковским бульваром, произвел выезд на запрещающий сигнал светофора, в результате чего произошло столкновение с автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением водителя Лазаревой Н.Е., осуществляющего проезд перекреста на разрешающий сигнал светофора, в следствии чего, причинил потерпевшей Лазаревой Н.Е. согласно заключении эксперта № 2124100648 от12.08.2021г причинен вред здоровью средней тяжести.

По данному факту после проведения административного расследования, в отношении водителя Новикова Л.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Новиков Л.А. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Потерпевшая Лазарева Н.Е. в судебное заседания явилась и пояснила, что 26.04.2021г., когда она при управлении транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, пересекала перекресток Бескудниковский бульвар - Дмитровское шоссе на разрешающий сигнал светофора, в её автомобиль врезался автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, под управлением ранее ей незнакомого Новикова Л.Д. В результате столкновения, ей был причинен вред здоровью средней тяжести, она находилась на амбулаторном лечении по поводу перелома головки правой лучезапястной кости. В дальнейшем Новиков Л.Д. принес ей свои извинения, которые она приняла, и возместил материальный и моральный вред по поводу причинения вреда здоровью.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения Новикова Л.А., потерпевшей Лазаревой Н.Е., считает, что вина Новикова Л.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП496036 от 30.08.2021г. в отношении водителя Новикова Л.А. по факту причинения водителя Лазаревой Н.Е. вреда здоровью средней степени тяжести;

- определением 77ОВ0795068 от 27.04.2021г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала водитель Лазарева Н.Е.;

- протоколом 77МР0073456 от 27.04.2021г. осмотра места совершения административного правонарушения по адресу: адрес, со схемой и фотоматериалом;

- протоколом 77 МР1372075 от 26.04.2021г. о привлечении Новикова Л.А. к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 КоАП РФ;

- карточкой происшествия № 9845658, согласно которой 26.04.2021г. в больницу доставлена Лазарева Н.Е. с диагнозом: закрытый перелом головки правой лучевой кости без смещения; растяжение связок правого лучезапястного сустава; ссадина правого лучезапястного сустава;

- рапортом врио командира 1 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве фио об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия;

- письменными объяснениями потерпевшей Лазаревой Н.Е., аналогичными по смыслу и содержанию объяснениям, данным в суде;

- заключением эксперта № 2124100648 от 12.08.2021г., из выводов которого следует, что повреждения у Лазаревой Н.Е. полученные в результате дорожно-транспортного происшествия являются повреждениями, причинившими вред здоровью средней тяжести и другими доказательствами.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Имеющееся в материалах дела заключение эксперта соответствует требованиям Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нем указано, кем и на каком основании проводились исследования, указан перечень документов представленных на исследование, раскрыто их содержание, дан обоснованный ответ на поставленные перед экспертом вопросы. Экспертиза проведена в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права и обязанности эксперту, предусмотренные Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены, об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по Кодекса РФ об административных правонарушениях эксперт при проведении экспертизы был предупрежден.

Согласно ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как следует из ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16).

Нарушение , повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину Новикова Л.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, несоблюдение водителем Новиковым Л.А. п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ находится в прямой причинно-следственной связи с данным дорожно-транспортным происшествием, в результате которого потерпевшей Лазаревой Н.Е. был причинен средний тяжести вред здоровью.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении Новикову Л.А. административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими наказание в соответствие со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает признание Новиковым Л.А. своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, заглаживание вреда, причиненного здоровью потерпевшей.

Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает, что ранее Новиков Л.А. привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, однако назначенные наказания исполняет, штрафы оплачены.

Принимая во внимание изложенное, суд считает возможным назначить Новикову Л.А. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами, в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание обеспечит достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Новикова Леонида Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф необходимо уплатить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным ниже реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (УВД по САО г.Москвы) л/с 04731446030, ИНН 7712037564, КПП 774301001, р/сч: 03100643000000017300 в ГУ Банка России по ЦФО // УФК по г. Москве, КБК 18811601121010001140, БИК 004525988, ОКТМО 45338000, УИН 18810477216900280793.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить в Головинский районный суд г. Москвы по адресу: адрес и фио, д.31, к.2, (электронная почта: [email protected]). При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

В силу ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения его копии.

 

 

 

Судья: Н.Н. Назарова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Новикову Л.А.

адрес,

Г. Москва, 125445

 

Лазаревой Н.Е.

адрес,

Г. Москва

 

 

ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО

ГУ МВД России по г. Москве

г. Москва, ул. Смольная, д. 6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Головинский районный суд г. Москвы направляет вам копию постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Новикова Л.А.

 

 

 

 

Приложение:

- копия постановления на 2 листах.

 

 

 

Судья Головинского

районного суда г. Москвы Н.Н. Назарова

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск