Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

№ 12-3303/21

77RS0005-02-2021-011751-31

РЕШЕНИЕ

адрес 30 ноября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием защитника фиоо. по доверенности от 25.01.2021,

рассмотрев жалобу генерального директора ООО «Автосоюз-Триумф» фио, ИНН 9701128380, ОГРН 1197746169873, юридический адрес: адрес, оф. 5Д, - на постановление № 0356043010321081902000162 заместителя начальника МАДИ фио от 19.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № 0356043010321081902000162 заместителя начальника МАДИ фио от 19.08.2021 ООО «Автосоюз-Триумф» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вышеуказанным постановлением, генеральный директор ООО «Автосоюз-Триумф» фио обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить ссылаясь на процессуальные нарушения, выразившиеся в неуведомлении Общества о рассмотрении дела, и необходимость замены наказания на предупреждение.

В судебное заседание представитель ООО «Автосоюз-Триумф» фиоо. жалобу поддержал, настаивал на её уведомлении, и прекращении производства по делу.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом.

Пунктом 91 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1586 предусмотрено, что на передней панели легкового такси справа от водителя фрахтовщиком размещается следующая информация:

а) полное или сокращенное наименование, адрес и номера контактных телефонов фрахтовщика, номер выданного фрахтовщику разрешения на осуществление деятельности по перевозке легковым такси, срок действия указанного разрешения, наименование органа, выдавшего указанное разрешение;

б) тарифы за пользование легковым такси.

Согласно материалам дела, 10.07.2021 в 17 час. 05 мин. по адресу: адрес, было установлено, что транспортное средство марки фио регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «Автосоюз-Триумф», используемое для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании выданного Департаментом транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры разрешения N 145729, действительного с 27.12.2019 по 26.12.2024, в нарушение требований п. 91 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 N 1586, не имело информации, предусмотренной Правилами, в салоне автомобиля.

Действия ООО «Автосоюз-Триумф» квалифицированы по ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения и вина ООО «Автосоюз-Триумф» в его совершении подтверждаются исследованными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 05.08.2021, где изложено существо правонарушения; фотоматериалом, согласно которому на автомобиле фио регистрационный знак ТС отсутствовала необходимая информация в салоне; свидетельством о регистрации ТС фио регистрационный знак ТС, собственником которого является ООО «Автосоюз-Триумф»; информацией о выданном разрешении.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, должностное лицо пришел к обоснованному выводу о виновности ООО «Автосоюз-Триумф» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ.

Как установлено в судебном заседании на автомобиле фио регистрационный знак ТС отсутствовала информационная табличка в салоне автомобиля.

Материалы дела свидетельствуют о том, что к выводу о виновности ООО «Автосоюз-Триумф» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, должностное лицо МАДИ пришло на основании всесторонне, полно и объективно исследованных доказательств, с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

Вопреки доводам жалобы о месте и времени составления протокола об административном правонарушении 05.08.2021 и вынесении постановления 19.08.2021 ООО «Автосоюз-Триумф» извещалось почтовыми отправлениями, которым были присвоены почтовые идентификаторы №14580862277305 и № 14580861372582. Данные почтовые отправления были возвращены в адрес отправителя с отметкой почты «Истек срок хранения».

Как указал Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 24.03.2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "П" от 31 августа 2005 года N 343 (пункт 6 Постановления).

Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении и вынесении постановления должностным лицом были совершены необходимые действия, направленные на надлежащее извещение ООО «Автосоюз-Триумф» о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Объективные данные, свидетельствующие о нарушении Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31 июля 2014 года N 234, в отношении почтовой корреспонденции, направленной в адрес ООО «Автосоюз-Триумф», отсутствуют.

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено ООО «Автосоюз-Триумф» в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ, с соблюдением требований ст. ст. 3.1, 3.2, ст. 3.3, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, соответствует конституционным принципам дифференцированности, справедливости, законности, неотвратимости наказания, отвечает признаку индивидуализации административной ответственности, согласуется с его предупредительными целями, в связи с чем довод законного представителя юридического лица о необходимости назначении наказания в виде предупреждения, суд не может принять во внимание.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение постановления должностного лица МАДИ.

Порядок и срок давности привлечения ООО «Автосоюз-Триумф» к административной ответственности не нарушены.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление 0356043010321081902000162 заместителя начальника МАДИ фио от 19.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 11.14.1 КоАП РФ в отношении ООО «Автосоюз-Триумф» - оставить без изменения, а жалобу генерального директора фио - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии решения.

Судья: