Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

адрес 22 ноября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Сальков А.О., рассмотрев жалобу представителя ООО «Альфа-М» фио на постановление мирового судьи судебного участка № 69 по адрес от 14 сентября 2020 года,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением мирового судьи судебного участка № 69 по адрес от 14 сентября 2020 года ООО «Альфа-М» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма.

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель обратился в Головинский районный суд адрес с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, мотивируя тем, что дело было рассмотрено мировым судьей не полно, не объективно, без всех выяснения обстоятельств, в постановлении мирового судьи не указаны обстоятельства и документы на основании которых было вынесено постановление по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, не указано должностное лицо которым было вынесено постановление по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, копия постановления не могла быть получена 14 или 15 апреля 2020 года, не выяснено по каким причинам штраф не уплачен, в виду действовавших ограничительных мер, уведомление о составлении протокола об административном правонарушении ООО «Альфа-М» не получало, не проверено наличие отягчающих обстоятельств, существенно нарушены права заявителя.

В судебном заседании представитель фио доводы поддержала в полном объеме, просила рассмотреть жалобу по существу.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, суд считает, что оснований для изменения либо отмены постановления мирового судьи не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из представленных в суд материалов дела следует, что 24.06.2020 года 00 час.01 мин. по адресу: адрес, ком.9-13 в нарушение ст.32.2 КоАП РФ ООО «Альфа-М» не оплатило штраф в размере сумма, назначенного постановлением от 25 марта 2020 года за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, вступившего в законную силу 25 апреля 2020 года.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и виновность ООО «Альфа-М» в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 15.07.2021 г.; постановлением от 25.03.2020 года, согласно которому ООО «Альфа-М» было признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, которое вручено отправителю 14.04.2020 г. и вступило в законную силу 25.04.2020 г.

В постановлении мирового судьи всем представленным доказательствам, дана надлежащая оценка, ставить под сомнение правильность которой оснований не имеется.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия ООО «Альфа-М» по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Наказание, назначенное мировым судьей ООО «Альфа-М» соответствует санкции ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доводы заявителя о том, что копия постановления по делу об административном правонарушении от 25.03.2020 года не могла быть получена ООО «Альфа-М», опровергаются почтовым уведомлением (л.д.11), согласно которому данное постановление получено 14 апреля 2020 года.

Также вопреки доводам жалобы суду представлены сведения о получении 13 июля 2021 ООО «Альфа-М» уведомления о вызове для составлении протокола об административном правонарушении от 15.07.2021 г., что подтверждается почтовым идентификатором 80085648247266 Почты России. Оснований не доверять данным сведениям не имеется.

Дело рассмотрено мировым судьей полно, всесторонне, объективно и с соблюдением требований закона.

Вопреки доводам заявителя, выяснение обстоятельств на основании которых было вынесено постановление по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, по каким причинам штраф не был уплачен, не является обязательным при рассмотрении дела об административном правонарушении ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, поскольку в данном случае подлежит установлению лишь факт не уплаты штрафа, не позднее шестидесяти дней по постановлению, вступившему в законную силу, в соответствие с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ

Таким образом, нарушений норм КоАП РФ, влекущих отмену или изменение, обжалуемого заявителем постановления, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 69 по адрес от 14 сентября 2020 года, которым ООО «Альфа-М» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере сумма, оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Судья