Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

11-270/21

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес 23 сентября 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 11-269/21 по частной жалобе ООО «Дублий» на определение мирового судьи судебного участка № 68 адрес фио от 29 июля 2021 года, которым постановлено: возвратить ООО «Дублий» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Бейшенбековой Кадырзат Откулбековны со всеми приложенными документами. Разъяснить ООО «Дублий», что заявленное требование может быть предъявлено в мировому судье по месту жительства должника,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Дублий» обратилось к мировому судье судебного участка № 68 адрес с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Бейшенбековой Кадырзат Откулбековны задолженности по кредитному договору №97902444CCSFZ5669034 от 30.10.2014 в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, возврате излишне уплаченной госпошлины в размере сумма

Определением мирового судьи судебного участка № 68 адрес от 29 июля 2021 года постановлено: возвратить ООО «Дублий» заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с Бейшенбековой Кадырзат Откулбековны со всеми приложенными документами, разъяснено ООО «Дублий», что заявленное требование может быть предъявлено в мировому судье по месту жительства должника.

ООО «Дублий» не согласившись с определением мирового судьи подал частную жалобу, содержащую ходатайство о восстановлении срока на ее подачу, в которой просит отменить определение, принять заявление к производству, ссылаясь на то, что согласно Индивидуальных условий сторонами определена подсудность, которая относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка №68 адрес, срок пропущен по уважительной причине, определение суда получено 03.08.2021, в связи с чем заявитель не смог в установленный законом срок обжаловать.

В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.

Проверив материалы дела, учитывая, что частная жалоба подана по истечении установленного ст. 332 ГПК РФ пятнадцатидневного срока на обжалование, ходатайство о восстановлении срока на подачу частной жалобы судом первой инстанции не рассмотрено, суд апелляционной инстанции полагает, что поданная частная жалоба не может быть рассмотрена судом апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь , ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Частную жалобу ООО «Дублий» на определение мирового судьи судебного участка № 68 адрес фио от 29 июля 2021 года - возвратить мировому судье судебного участка № 68 адрес для выполнения требований ГПК РФ.

Судья