Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

дело № 5-2085/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 07 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении в отношении ИП Манукяна Арамаиса Варужановича, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Головинский районный суд адрес для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ИП Манукян А.В.

14 июля 2021 года должностным лицом МАДИ в отношении ИП Манукян А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Мещанский районный суд адрес.

Определением Мещанского районного суда адрес дело об административном правонарушении направлено по подведомственности в Головинский районный суд адрес.

Ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, считаю необходимым вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые его составили, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении 16 июня 2021 года по адресу адрес выявлено невыполнение ИП Манукян А.В. правил при проведении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, выразившееся в нарушение требований п. 11.1 Указа Мэра адрес от 05.03.2020 № 12-УМ в части измерения температуры тела водителя ИП Манукян А.В. (фио), управляющего транспортным средством фио, г.р.з. А163АМ797, при осуществлении ИП Манукян А.В. деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.

Действия ИП Манукян А.В. должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В качестве доказательств виновности ИП Манукян А.В. в совершении административного правонарушения представлены копии: акта планового рейдового осмотра, протокол изъятия, путевой лист за 16 июня 2021 года, СТС на автомобиль, фотоматериал, который отражает внешний вид автомобиля фио, г.р.з. А163АМ797, разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, которые не заверены надлежащим образом.

Иных доказательств, в том числе, рапорта сотрудника МАДИ, объяснения водителя транспортного средства, при отсутствии путевого листа за 16 июня 2021 года без отметки о прохождении медицинского осмотра, содержащие фактические данные, на основании которых устанавливается наличие события административного правонарушения, виновность лица и другие имеющие значение для дела обстоятельства, материалы дела не содержат. Представитель ИП Манукян А.В. по обстоятельствам правонарушения не опрошен, выполнял ли водитель в момент задержания автомашины обязанности по перевозке пассажиров и багажа, из материалов дела не усматривается. Сведения в той части, что в момент фиксации правонарушения водитель осуществлял трудовую деятельность по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, отсутствуют, объяснений водителя об осуществлении деятельности такси не имеется.

На основании изложенного, суд полагает необходимым возвратить материалы административного дела должностному лицу, с целью установления обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, поскольку представленные суду доказательства не позволяют суду сделать вывод о наличии в действиях ИП Манукян А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ИП Манукян А.В., привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, возвратить в Московскую административную дорожную инспекцию для устранения препятствий к его рассмотрению.

Судья: