Определение о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрении по подведомственности

Дело № 05-2102/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

5-2102/21

77RS0005-02-2021-011548-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 27 августа 2021 года

 

Судья Головинского районного суда г.Москвы фио, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении адрес,

 

УСТАНОВИЛ:

 

23.08.2021г. инспектором ОДН ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г.Москве в отношении адрес составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела совместно с указанным протоколом направлены в Головинский районный суд г.Москвы, для принятия решения по существу.

Как усматривается из представленных материалов, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении адрес послужили обстоятельства того, что на дороге по адресу: адрес, 10.07.2021г. в 17 час. 02 мин. юридическое лицо допустило нарушение требований по обеспечению безопасности дорожного движения, выразившееся в отсутствие дорожных знаков в месте производства работ, отсутствие проекта организации дорожного движения.

Согласно ч.3 ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, … рассматриваются судьями районных судов.

В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 - 2 настоящей статьи, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В деле имеется определение от 22.06.2021г. о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования по делу но, как установлено при изучении представленных материалов, никаких процессуальных действий, кроме составления протокола об административном правонарушении, осмотра места правонарушения, получения выписки из ЕГРЮЛ, находящейся в свободном доступе, требующих значительных временных затрат не проводилось, то есть административного расследования по делу фактически не производилось, все данные о юридическом лице были известны в день выявления правонарушения. Извещение привлекаемого лица о времени и месте составления протокола, не относится к числу действий, которые требуют значительных временных затрат.

Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно правовой позиции, сформулированной в постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, адрес зарегистрировано по адресу: адрес, адрес, тер Жилой комплекс Бутово-Парк, д.18, к.1, пом.59, данная территория относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 188 адрес.

Учитывая, что Обществу вменено неисполнение установленной правовым актом обязанности по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, дело об административном правонарушении подлежит передаче мировому судье судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области.

На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении адрес направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 11 Видновского судебного района Московской области.

 

 

Судья: Н.Н. Назарова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ОГИБДД УВД по САО ГУ МВД России

по г. Москве

адрес, г. Москва, 123007

 

 

адрес

тер Жилой комплекс Бутово-Парк, д.18, к.1, пом.59,

адрес, адрес, 142702

 

 

 

 

 

 

 

 

Головинский районный суд г. Москвы направляет Вам по подведомственности дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении адрес.

 

 

Приложение:

- копия определения на 1 листе в каждый адрес.

 

 

 

Судья Головинского

районного суда г. Москвы Н.Н. Назарова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск