Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 сентября 2021 года адрес

судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Юган Евгения Александровича в лице финансового управляющего фио к фио фио о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л

Юган Е.А. в лице финансового управляющего фио обратился в суд с исковым заявлением к Антонян Г.Х. о взыскании задолженности.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку не соответствует требованиям ст.132 ГПК РФ, а именно: не представлен документ, подтверждающий оплату госпошлины в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 91 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со Гражданского процессуального кодекса РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

На основании Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном настоящего Кодекса.

В силу Налогового кодекса РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного настоящего Кодекса.

Ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины не подлежит удовлетворению, поскольку судья не установил объективных причин, дающих основание для предоставления Юган Е.А. в лице финансового управляющего фио отсрочки уплаты госпошлины. Ссылку на материальное положение истца, суд не может принять во внимание. Положения НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика.

Судья считает, что Юган Е.А. в лице финансового управляющего фио не представлено доказательств подтверждающих отсутствие финансовой возможности уплатить государственную пошлину.

Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочке уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера в силу Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием к оставлению искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков.

В соответствии с ч.1 ст.136 ГПК РФ, судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136, 90 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Юган Евгения Александровича в лице финансового управляющего фио к фио фио о взыскании задолженности – оставить без движения, предоставить срок до 11 октября 2021 года для устранения недостатков, в противном случае исковое заявление считать не поданным и возвратить.

В удовлетворении ходатайства Юган Евгения Александровича в лице финансового управляющего фио о предоставлении отсрочки уплаты госпошлины – отказать.

Судья

Направляю Вам копию определения суда от 03.09.2021 об оставлении искового заявления без движения.

Приложение:

копия определения на 1 л.

Судья фио