Мотивированное решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2021 года адрес

77RS0005-02-2021-011487-47

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4070/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Ивановой Раисе Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 193, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Ивановой Раисы Андреевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 ноября 2021 года адрес

77RS0005-02-2021-011487-47

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4070/2021 по иску ПАО КБ «Восточный» к Ивановой Раисе Андреевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Восточный» (ранее ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к Ивановой Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска истец указал, что 10.12.2020 года Иванова Р.А. и ПАО КБ «Восточный», на момент заключения договора имевший наименование ПАО «Восточный экспресс банк» заключили кредитный договор № 20/7773/00000/101930, согласно которому банк предоставил Ивановой Р.А. денежные средства в размере сумма с начислением процентов за пользование кредитом в размере 23,8% годовых. Свои обязательства по предоставлению кредитных средств по всем кредитным договорам истец выполнил полностью. Ответчик не исполняет обязательства по Кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность.

Истец ПАО КБ «Восточный» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Иванова Р.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, возражения не представила, ходатайств об отложении дела не заявила.

Учитывая указанные обстоятельства, дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги….., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)….. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст.807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 10.12.2020 года Иванова Раиса Андреевна и ПАО КБ «Восточный», на момент заключения договора имевший наименование ПАО «Восточный экспресс банк» заключили кредитный договор № 20/7773/00000/101930 , согласно которому банк предоставил Ивановой Р.А. денежные средства в размере сумма с начислением процентов за пользование кредитом в размере 23,8% годовых.

Как следует из представленной в материалах дела выписки по лицевому счету №40817810277730005037, ответчик обязательства по возврату кредита не исполняет с 26.01.2021 года.

Проверив правильность произведенного истцом расчета заявленных к взысканию сумм основного долга и процентов за пользование кредитом, суд приходит к выводу, что расчет указанных сумм выполнен правильно и соответствует условиям кредитного договора.

Таким образом, установлено, что по состоянию на 19.07.2021 года общая сумма задолженности перед банком составляет сумма, из которых: сумма задолженность по основному долгу, сумма задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Учитывая, что ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о погашении задолженности по кредитному договору, представленный истцом расчет задолженности не оспорен, с Ивановой Р.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере, которая составляет сумма

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере сумма, что подтверждается платежным поручением №080002 от 23.07.2021, № 051163 от 20.05.2021 года с отметкой банка об исполнении (л.д. 5,6).

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Ивановой Раисы Андреевны в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено – 10.11.2021 г.