Мотивированное решение
Дело № 02-4184/2021 | Головинский районный суд
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2021 года адрес
77RS0005-02-2021-011429-27
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4184/21 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Зайцеву Юрию Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст. 193, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Взыскать с Зайцева Юрия Владимировича в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: В.С. Яковлева
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 ноября 2021 года адрес
77RS0005-02-2021-011429-27
Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре фио
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4184/21 по иску ООО «Агентство Финансового Контроля» к Зайцеву Юрию Владимировичу о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» обратился в суд с иском к ответчику Зайцеву Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ответчика денежные средства за период с 09 октября 2017 года по 08 апреля 2021 года в размере задолженности по кредитному договору № ПОТС/810/56125 в сумме сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Свои требования истец мотивировал тем, что 23.10.2014 г. между Зайцевым Ю.В. и адрес Банк» заключен кредитный договор № ПОТС/810/56125. В соответствии с условиями кредитного договора № ПОТС/810/56125 от 23.10.2014 года, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, а Зайцев Ю.В. обязался возвратить Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик погашение задолженности по кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению кредита.
09 октября 2017 года адрес мирового судьи №159 адрес вынес судебный приказ № 2-636/2017 о взыскании с фио в пользу адрес Банк» задолженности по кредитному договору ПОТС/810/56125 от 23.10.2014 года на сумму сумма
12.12.2019 г. между адрес Банк» и ООО «Агентство Финансового Контроля» был заключен Договор уступки прав требования (цессии) № 04-08-04-03/117, в соответствии с которым право требования по кредитному договору было передано ООО «АФК» в размере задолженности на сумму сумма
Истец ООО «Агентство Финансового Контроля» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Зайцев Ю.В. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, возражений по иску не представил.
В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка посылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы адресат по этому адресу более не живет или не находится.
В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства.
Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
адрес «ОТП Банк» о дате, месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, мнения по иску в суд не представил.
Огласив исковое заявление, проверив и изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в силу следующего.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) … Договор займа считается заключенным с момента передачи денег…
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 октября 2014 между Зайцевым Ю.В. и адрес Банк» заключен кредитный договор № ПОТС/810/56125. В соответствии с условиями кредитного договора № ПОТС/810/56125 от 23.10.2014 года, Банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма, а Зайцев Ю.В. обязался возвратить Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании заявления на кредит заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями кредитного договора и Тарифами Банка.
Как следует из материалов дела, истец обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.44-51). Данное обстоятельство не оспорено ответчиком в судебном заседании.
В судебном заседании установлено и не оспорено ответчиком Зайцевым Ю.В., что ответчиком нарушены условия договора, не производились в порядке и сроки, установленные кредитным договором, ежемесячные платежи.
Как следует из материалов дела, 09 октября 2017 года фио судьей Судебного участока №159 адрес вынесен судебный приказ № 2-636/2017 о взыскании с фио в пользу адрес Банк» задолженности по кредитному договору ПОТС/810/56125 от 23.10.2014 года на сумму сумма
12 декабря 2019 года между адрес Банк» («Цедент») и ООО «Агентство Финансового Контроля» («Цессионарий») заключен Договор № 04-08-04-03/117, в соответствии с условиями которого, адрес Банк» уступил, а ООО «Агентство Финансового Контроля» принял права требования к физическим лицам по кредитным договорам, заключенным между Цедентом и Заемщиками, указанными в Реестрах Заемщиков (Приложение № 1 к настоящему Договору), а также права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств, а также другие связанные с уступаемыми требованиями права, в том числе права на начисленные, но неуплаченные проценты и иные платежи в объеме, указанном в п.1.3 настоящего Договора (л.д.52-54).
ООО «Агентство Финансового Контроля», в связи с неисполнением ответчиком Зайцевым Ю.В. обязательств, предусмотренных кредитным договором, направил Зайцеву Ю.В. досудебную претензию (требование) о погашении задолженности (л.д. 59).
В подтверждение доводов стороны истца об имеющейся задолженности в суд представлены расчет задолженности по кредитному договору № ПОТС/810/56125 от 23.10.2014 года (л.д. 10-15), согласно которому задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 23.10.2019 г. составляет сумма
Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора ответчиком Зайцевым Ю.В. в суд не представлено.
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требование о взыскании с ответчика задолженности в размере сумма законным, обоснованным и подлежащими удовлетворению.
Поскольку выдача кредита – это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора.
Также истец понес затраты по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Зайцева Юрия Владимировича в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» задолженность в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.
Судья: В.С. Яковлева
Мотивированное решение изготовлено 24 ноября 2020 г.