Определение о возвращении дела (районный суд)

Дело № 12-3279/21

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Москва 27 августа 2021 года

Судья Головинского районного суда г. Москвы фио, при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО на постановление адрес Москвы «Организатор перевозок» ВВВ № 0893446 от 23.06.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы № 45 от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» ВВВ № 0893446 от 23.06.2021г. фио привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы № 45 от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях».

Не согласившись с указанным постановлением, заявитель 25.08.2021 обратился в Головинский районный суд г. Москвы с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении.

При подготовке к рассмотрению жалобы, ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу о необходимости возврата настоящей жалобы, поскольку имеются препятствия, для рассмотрения по существу.

В силу ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Согласно ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии со ст. 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в эти же сроки обжалуется решение, вынесенное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении.

В силу положений ч. 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов, копия постановления ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» ВВВ № 0893446 от 23.06.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы № 45 от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» была полученФИО 23.06.2021.

Следовательно, установленный в ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ десятидневный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении начал исчисляться с 24.06.2021 года и истек 05.07.2021. Вместе с тем жалоба подана в суд с нарушением, предусмотренного ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях срока – 25.08.2021, ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления, с обоснованием причин пропуска срока, к жалобе не приложено, в связи с чем, жалоба подлежит возврату заявителю.

В связи с изложенным, руководствуясь ст.30.1-30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО на постановление ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» ВВВ № 0893446 от 23.06.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 3.18.1 Закона г. Москвы № 45 от 21.11.2007 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», возвратить заявителю для устранения недостатков, препятствующих рассмотрению жалобы.

В случае устранения допущенных нарушений заявитель вправе повторно обратиться с жалобой в суд.

Судья ФИО