Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-2225/21

РЕШЕНИЕ

адрес 20 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Маркова Алексея Петровича, паспортные данные, гражданина РФ, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес на постановление серии ВВВ № 1457592 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес от 13 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 3.18.1 закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

13 апреля 2021 года постановлением серии ВВВ № 1457592 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес, Марков Алексей Петрович признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес административных правонарушениях», по факту нарушения требований п. 9.4. указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

Так, 13 апреля 2021 года в 11 часов 48 минут Марков А.П., находясь в месте общего пользования - вагоне электропоезда расположенного по адресу: адрес, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), за что ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Марков А.П. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, так как не согласен с квалификацией действий об административном правонарушении.

Заявитель Марков А.П., будучи надлежащим образом извещённым о времени и месте рассмотрения жалобы по делу об административном правонарушении, на заседание суда не явился, и не обратился с ходатайством об отложении рассмотрения жалобы в его отсутствии, в связи с чем, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в отсутствии фио

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, нахожу, что постановление должностного лица о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 3.18.1 закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес административных правонарушениях», подлежит оставлению без изменений в силу следующего.

Диспозиция ч.4 ст. 3.18.1 закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес административных правонарушениях» предусматривает административную ответственность за невыполнение гражданами требований нормативных правовых актов адрес, направленных на введение и обеспечение режима повышенной готовности на территории адрес, в том числе необеспечение режима самоизоляции, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния или не влекут административной ответственности в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенные с использованием транспортного средства.

Событие административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждается постановление, которое иллюстрирует описанное выше событие, где зафиксировано время правонарушения, которое не оспаривалось привлекаемым, ввиду чего протокол по делу об административном правонарушении не составлялся.

Содержание обжалуемого постановления отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Событие административного правонарушения в оспариваемом постановлении конкретизировано, его описание позволяет однозначно установить вину фио

С учетом изложенного, поскольку в соответствии с ч. 1.1 ст. 16.6 КоАП адрес установлен специальный порядок привлечения к административной ответственности, должностным лицом ГКУ «Организатор перевозок» адрес «Организатор перевозок» обоснованно вынесено постановление по делу об административном правонарушении с участием фио, без составления протокола об административном правонарушении при согласии с привлечением к административной ответственности.

Обязанность граждан выполнять требования санитарного законодательства, постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц, а также не осуществлять действия, влекущие за собой нарушение прав других граждан на охрану здоровья и благоприятную среду обитания, закреплена в ст. 10 ФЗ от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

Положение о нахождении граждан в масках и перчатках предусмотрено п. 9.4 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ (в редакции от 22.06.2020г.) «О введении режима повышенной готовности». С 01 июня 2020 года предписывалось использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы), а в случае посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), в общественном транспорте, дополнительно использовать средства индивидуальной защиты рук (перчатки).

В п. 7.1 Указа Мэра Москвы от 08.06.2020 № 68-УМ (ред. от 09.07.2020) «Об этапах снятия ограничений, установленных в связи с введением режима повышенной готовности», изложено, что если иное не установлено настоящим указом, с 13 июля 2020 года снимаются ограничения, предусмотренные Мэра Москвы № 12-УМ, не снятые ранее в соответствии с настоящим указом, за исключением ограничений, установленных в отношении, в том числе, использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки) в случаях посещения зданий, строений, сооружений (помещений в них), нахождения в транспорте общего пользования, на объектах инфраструктуры железнодорожного транспорта (железнодорожные вокзалы, станции, пассажирские платформы, пешеходные настилы, мосты и тоннели), легковом такси, транспортном средстве, осуществляющем перевозки пассажиров и багажа по заказу. При этом гражданам рекомендовалось использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении на улице.

Таким образом, ношение гигиенических масок (респираторов) для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в том числе, в общественном транспорте и в местах общего пользования, являлось обязательным, что образует состав вменяемого Маркову А.П. правонарушения.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности не нарушены.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Маркову А.П. в соответствии с требованиями закона, и, как единственное возможное в рамках санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление серии ВВВ № 1457592 должностного лица ГКУ «Организатор перевозок» адрес Маркова А.П. от 13 апреля 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 3.18.1 закона адрес от 21.11.2007 №45 «Кодекс адрес административных правонарушениях», в отношении Маркова Алексея Петровича - оставить без изменения, а жалобу фио без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения или вручения копии решения путём подачи жалобы в районный суд.

Судья: