Мотивированное решение

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3939/20

по иску наименование организации» к фио о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

наименование организации» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с фио задолженность по договору микрозайма № 1704196513/8, заключенного дата между наименование организации, и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме сумма Исковые требования мотивированы тем, что фио не исполняет надлежащим образом условия указанного договора.

Представитель истца наименование организации в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие и по существу исковых требований не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, дата между наименование организации и фио заключен договор микрозайма № 1704196513/8, в соответствии с которым заемщику фио были переданы денежные средства в размере сумма с обязательством возврата в срок до дата и уплаты процентов в размере 1,5 процентов в день. Заемные денежные средства выданы ответчику в соответствии с действующей на момент заключения договора займа редакцией «правил предоставления и сопровождения микрозаймов Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая наименование организации, являющихся Общими условиями Договора займа и его неотъемлемой частью. Денежные средства перечислены ответчику оператором платежной системы наименование организации, о чем имеется копия выписки из реестра зачислений денежных средств от оператора платежной системы, подтверждающий факт передачи средств ответчику. Доказательством принятия заемщиком факта заключения договора является факт получения должником микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

дата между наименование организации и наименование организации заключен договор уступки прав требования № 23/01, в соответствии с которым цедент наименование организации уступил цессионарию наименование организации права требования по договору № 1704196513/8 от дата. В связи с изложенным суд признает наименование организации надлежащим истцом по заявленным требованиям.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика по договору микрозайма № 1704196513/8 от дата определена в соответствии с условиями договора и составляет общую сумму сумма, включая основной долг сумма, начисленные проценты в сумме сумма, пени сумма

Указанные обстоятельства, равно как размер задолженности, ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств надлежащего исполнения обязательств заемщика о возврате долга и уплате процентов за пользование заемными средствами не представлено, а потому, исходя из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства, в силу ст. 309,310 и 819 ГК РФ исковые требования признаются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:

Заочное решение изготовлено в окончательной форме дата