Приговор

Дело № 1-471/20

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес дата

Головинский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Юго-Западного транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио,

представившей удостоверение № 14611 и ордер № 116,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним техническим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей 2018 и паспортные данные, работающего сборщиком-комплектовщиком в наименование организации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно:

он дата, примерно в время, находясь на территории природно-исторического адрес, на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров от входа в парк и на расстоянии 170 метров от дома ... по адрес адрес (территория района Покровское-Стрешнево адрес), имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропных веществ, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, а также то, что свободный оборот психотропных веществ на адрес запрещен согласно Федеральному закону от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел путем «закладки» под растущим деревом у неустановленного следствием лица для личного употребления, без цели сбыта, вещество в виде порошка и комков светло-розового цвета, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, обмотанного отрезком липкой ленты из полимерного материала черного цвета, помещенного в крышку из полимерного материала с завинчивающейся резьбой. Указанное вещество содержит в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой не менее 1,39 грамма, оборот которого запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, и оно включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от дата «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Далее, имея умысел на незаконное хранение психотропного вещества, дата, примерно в время, он (фио), находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров от входа в парк и на расстоянии 170 метров от дома ... по адрес адрес (территория района Покровское-Стрешнево адрес), незаконно приобретенное психотропное вещество, содержащее в своем составе амфетамин, массой 1,39 грамма, упакованное в пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, обмотанного отрезком липкой ленты, помещенного в крышку из полимерного материала с завинчивающейся резьбой, поместил в пачку из-под сигарет, которую убрал в правый наружный карман надетой на нем куртки. После чего проследовал на станцию Балтийская адрес, где дата, в время, был задержан сотрудниками полиции ЛУ МВД России на адрес и доставлен в комнату полиции, находящуюся на станции Балтийская адрес, расположенной по адресу: адрес, соор.1 (территория адрес адрес), где в период времени с время до время дата в ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане надетой на нем (фио) куртки была обнаружена и изъята в пачке из под сигарет крышка из полимерного материала с завинчивающейся резьбой, внутри которой находился пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала, обмотанный отрезком липкой ленты с веществом в виде порошка и комков светло-розового цвета внутри, которое согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 664 от дата и заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 639 от дата содержит в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам, массой 1,39 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (Список I, раздел «Психотропные вещества»), с последующими изменениями и дополнениями, - является крупным размером.

Подсудимый фио виновным себя в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, признал полностью и показал, что вечером дата, после работы, он через сеть Интернет, с помощью браузера Тор, заказал для личного употребления амфетамин, который затем через «закладку» забрал в парке Покровское-Стрешнево. Когда он затем пришел на адрес, его остановили сотрудники полиции, которые произвели его личный досмотр и обнаружили приобретенный амфетамин.

Виновность подсудимого фио в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждают следующие доказательства:

оглашенные и проверенные показания свидетелей фио, фио и фио на предварительном следствии, аналогичные по своему содержанию и сути, согласно которым дата они осуществляли оперативно-розыскные мероприятия по выявлению лиц, подозреваемых в совершении преступлений на территории оперативного обслуживания ЛУ МВД России на адрес. Примерно в время они находились в надземном переходе адрес, где отрабатывали пассажиропоток на предмет выявления лиц, склонных к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотиков. В это же время их внимание привлек ранее незнакомый им молодой человек, на вид около 30 лет, который зашел в переход со стороны парка «Покровское-Стрешнево». По своему поведению и внешнему виду данный гражданин вел себя подозрительно, постоянно оглядывался и смотрел по сторонам. Данное поведение гражданина привлекло их внимание, после чего они подошли к нему, представились, предъявив служебные удостоверения, и попросили данного гражданина предъявить документ, удостоверяющий его личность, на что данный гражданин начал нервничать, взгляд его стал испуганным, запах алкоголя от данного гражданина не исходил, в связи с чем это вызвало у них еще большее подозрение. Гражданин пояснил, что документов, удостоверяющих личность, при себе не имеет, однако представился фио. Далее данному гражданину был задан вопрос о том, имеются ли при нем запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, или вещи, добытые преступным путем, на что гражданин ответил, что при себе таковых не имеет, однако в связи с тем, что данный гражданин вел себя подозрительно, ими (фио, фио, фио) было принято решение о немедленном проведении в отношении данного гражданина личного досмотра. Далее фио был доставлен в комнату полиции, расположенной на адрес. В ходе доставления фио в комнату полиции, физическая сила, специальные средства к нему не применялись, попыток скрыться он не предпринимал. дата, примерно в время, фио был доставлен в комнату полиции адрес, куда были приглашены двое граждан для участия в процедуре личного досмотра в качестве понятых. По прибытии понятых в комнату полиции, фио провел в отношении фио личный досмотр, в ходе которого у фио был изъят сверток с порошкообразным веществом розового цвета. По факту изъятого фио пояснил, что данный сверток с амфетамином он приобрел путем «закладки» в парке Покровское-Стрешнево адрес. После проведения личного досмотра гражданин фио дата, в время, был доставлен в дежурную часть ЛУ МВД России на адрес (т.1, л.д.41-144, 149-152, 145-148);

оглашенные и проверенные показания свидетелей фио и фио на предварительном следствии, согласно которым дата, в вечернее время, на входе на адрес, они были остановлены сотрудниками полиции и приглашены для участия в качестве понятых при личном досмотре гражданина. Они дали свое согласие и проследовали совместно с сотрудниками полиции в служебное помещение, расположенное там же, на адрес. Войдя в данное служебное помещение, они увидели ранее неизвестных им лиц, из которых двое были сотрудники полиции, а третий молодой человек был задержанный. Далее один из сотрудников полиции начал проводить личный досмотр гражданина. Перед началом личного досмотра сотрудник полиции попросил задержанного гражданина представиться, после чего гражданин представился, назвав свои фамилию, имя, отчество и анкетные данные, которые они в настоящее время не помнят. Далее сотрудник полиции всем участвующим лицам разъяснил права и обязанности, а также порядок проведения личного досмотра. После чего сотрудник полиции задал досматриваемому гражданину вопрос о том, имеется ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту на адрес, а также предметы и ценности, добытые преступным путем, на что досматриваемый гражданин ответил, что при себе имеет наркотическое средство. После чего был произведен личный досмотр данного гражданина, в ходе которого из правого нагрудного кармана куртки, надетой на досматриваемом, была изъята пачка от сигарет, в которой была пластмассовая крышка от пластиковой бутылки, внутри которой находился сверток, обмотанный синей липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом розового цвета внутри. Из левого кармана джинсов был изъят мобильный телефон. Изъятый пакет с порошкообразным веществом розового цвета сотрудником полиции не вскрывался, был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен двумя отрезками бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 2 ЛУ МВД России на адрес», на конверте все участвующие лица поставили свои подписи. Мобильный телефон, изъятый у досматриваемого, был упакован в бумажный конверт белого цвета, клапан которого оклеен тремя отрезками бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 2 ЛУ МВД России на адрес» с подписями участвующих в личном досмотре лиц. По факту изъятого у досматриваемого свертка с веществом, он пояснил, что данный сверток с наркотическим средством – амфетамин он заказал через браузер Тор. По окончании личного досмотра они ознакомились с протоколом личного досмотра, после чего подписали его, также протокол подписал досматриваемый гражданин. Замечаний по содержанию и оформлению протокола у них не возникло, дополнений они не делали (т.1, л.д.153-155, 158-160);

рапорт сотрудника полиции от дата, согласно которому дата, в время, на адрес был установлен гражданин фио, у которого в ходе личного досмотра в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружена и изъята пачка от сигарет в которой была пластмассовая крышка от пластиковой бутылки, внутри которой находился сверток, обмотанный синей липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом розового цвета внутри (т.1, л.д.6);

протокол личного досмотра от дата, согласно которому у фио в правом нагрудном кармане надетой на нем куртки обнаружена и изъята пачка от сигарет в которой была пластмассовая крышка от пластиковой бутылки, внутри которой находился сверток, обмотанный синей липкой лентой, внутри которого находился прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой зип-лок с порошкообразным веществом розового цвета внутри, а также мобильный телефон HONOR 8X (т.1, л.д.8);

протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому фио указал место, расположенное на адрес, где дата был задержан сотрудниками полиции (т.1, л.д.14-19);

протокол осмотра места происшествия от дата, согласно которому фио указал место, где дата под деревом он забрал «закладку» с психотропным веществом, которое затем хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции (т.1, л.д.20-26);

справка об исследовании ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 664 от 10 тюля дата согласно которой вещество массой 1,39 г. в пакете, изъятое в ходе личного досмотра у фио, содержит в своем составе психотропное вещество амфетамин (т.1, л.д.28-29);

заключение эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 639 от дата, согласно которому вещество, массой 1,37 г., представленное на экспертизу, содержит в своем составе амфетамин, отнесенный к психотропным веществам. В ходе экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,03 г. от вещества, возвращено вещество массой 1,34 г. (т.1, л.д.85-88);

протокол осмотра предметов от дата, согласно которому проведен осмотр конверта прямоугольной формы из бумаги белого цвета размером 155 мм на 112 мм. Клапан конверта оклеен двумя отрезками бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ 2 ЛУ МВД России на адрес». Противоположная от клапана сторона конверта оклеена отрезком бумаги белого цвета с двумя оттисками прямоугольного штампа «УТ МВД России по ЦФО ЭКЦ Для исследований № 1», подписью эксперта и пояснительным текстом «К справке об исследовании № 664 от дата», выполненным красящим веществом синего цвета. Боковая сторона конверта оклеена отрезком бумаги белого цвета по всей ширине и имеет два оттиска круглой печати «ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО», две нерасшифрованные подписи и пояснительный текст «Э-639 от дата», выполненные красящим веществом синего цвета. На одной из сторон имеется пояснительный текст следующего содержания «Полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом розового цвета, первоначальной упаковкой, изъятой у фио в ходе личного досмотра», выполненный красящим веществом синего цвета. Также на данном конверте имеются нерасшифрованные подписи граждан под нумерациями «1» «2», подпись сотрудника и предъявителя, выполненные красящим веществом синего цвета. Осмотр проводился без вскрытия конверта. Конверт на момент осмотра видимых повреждений не имеет, доступ к содержимому отсутствует. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УТ МВД России по ЦФО № 639 от дата в осматриваемом конверте находится отрезок липкой ленты из полимерного материала черного цвета, к которому прикреплена крышка из полимерного материала с завинчивающейся резьбой и пакет из прозрачного бесцветного полимерного материала с застежкой, содержимое которого – вещество в виде порошка и комков светло-розового цвета. Масса вещества составила 1,37 г., которое содержит в своем составе амфетамин. В ходе экспертизы израсходовано (уничтожено) 0,03 г. от вещества; возвращено вещество массой 1,34 г. в пакете (т.1, л.д.89-93);

постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: вещества остаточной массой 1,34 г., содержащего в своем составе амфетамин, отрезка липкой ленты из полимерного материала черного цвета, к которому прикреплена крышка из полимерного материала с завинчивающейся резьбой (т.1, л.д.97-99);

протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета размером 195 мм на 135 мм, клапан которого оклеен тремя отрезками бумаги белого цвета с оттисками круглой печати «№ 2 ЛУ МВД России на адрес», выполненным красящим веществом синего цвета. На лицевой стороне конверта имеется пояснительный текст следующего содержания «Сотовый телефон, изъятый у фио дата» с четырьмя нерасшифрованными подписями, выполненными красящим веществом синего цвета, внутри которого находится мобильный телефон HONOR 8X, модель телефона – JSN-L21, IMEI, 865777042130903, изъятый у фио в ходе личного досмотра дата в комнате полиции на адрес (т.1, л.д.104-111);

постановление о признании и приобщении к делу вещественных доказательств: мобильного телефона HONOR 8X, модель телефона – JSN-L21, IMEI, 865777042130903 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с идентификационным номером 897019918084565492s#* (т.1, л. д.112-114, 115-117, 118)

протокол проверки показаний на месте от дата, согласно которому обвиняемый фио в присутствии участвующих лиц, находясь на территории природно-исторического парка «Покровское-Стрешнево» адрес, на участке местности, расположенном на расстоянии 70 метров от входа в парк и на расстоянии 170 метров от дома ... по адрес адрес, указал на растущее рядом с информационным щитом дерево и пояснил, что дата под указанным деревом он забрал «закладку» с психотропным веществом, изъятым у него в ходе личного досмотра дата (т.1, л.д.174-180).

Суд доверяет показаниям вышеперечисленных свидетелей обвинения, поскольку они детальны, последовательны и полностью согласуются с приведенными выше доказательствами. При этом суд не установил достоверных причин для оговора свидетелями подсудимого фио, не назвал таковых и сам подсудимый.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 2038-8 от дата фио в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У фио обнаруживается синдром зависимости от нескольких ПАВ (психостимуляторы, каннабиноиды) – F19.2 по МКБ-10. Об этом свидетельствуют данные анамнеза о длительном систематическом употреблении наркотических средств различных групп (гашиш, марихуана, «соль») с формированием физической и психической зависимости, абстинентных состояниях, ростом толерантности, тягой к ПАВ. Данное заключение подтверждается данными настоящего обследования, выявившего у подэкспертного облегченность ряда суждений, ограниченность круга интересов, эмоциональную неустойчивость. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.), не лишали фио способности в период инкриминируемого деяния в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков каких-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чём свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, предстать перед следствием и судом. В настоящее время клинических проявлений синдрома зависимости от алкоголя у фио не выявлено. С учетом наличия у фио синдрома зависимости от наркотических средств (наркомании), ему целесообразно прохождение лечения, медицинской реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения; противопоказаний к лечению нет. В применении принудительных мер медицинского характера фио не нуждается (т.1, л.д.195-197).

Действия фио суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

При назначении фио наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, возраст, состояние здоровья и данные о личности виновного.

фио ранее не судим, на учете у психиатра и нарколога не состоит, занимается общественно-полезным трудом, по месту работы и по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие двоих малолетних детей, отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление фио возможно в условиях, не связанных с изоляцией от общества, применив при назначении наказания положения ст.73 УК РФ.

Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, суд не усматривает оснований к снижению категории преступления на менее тяжкую, а также к назначению фио дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в порядке адрес.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное фио наказание считать условным, с испытательным сроком в течение 3 (трех) лет.

Обязать фио в течение испытательного срока не менять места фактического жительства без уведомления органа, ведающего исполнением наказания, в течение испытательного срока проходить один раз в два месяца регистрацию в органе, ведающем исполнением наказания.

Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

вещество остаточной массой 1,34 грамма, содержащее в своем составе амфетамин, отрезок липкой ленты из полимерного материала черного цвета, к которому прикреплена крышка из полимерного материала с завинчивающейся резьбой, упакованные в белый бумажный конверт, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес по адресу: адрес – уничтожить;

мобильный телефон марки HONOR 8X, модель телефона – JSN-L21, IMEI, 865777042130903 с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с идентификационным номером 897019918084565492s#*, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛУ МВД России на адрес по адресу: адрес – выдать по принадлежности фио

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: