Приговор

1-383/19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Г.Москва 27 ноября 2020 года

Головинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Винедиктовой Л.М., при секретаре Ляпиной А.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Головинской межрайонной прокуратуры г.Москвы Кильдишевой С.П.,

Подсудимого Васильева Павла Сергеевича,

защитника – адвоката Исаибова А.К., представившего удостоверение № 12426 и ордер № 3584 от 28 сентября 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева Павла Сергеевича, 19 июля 1988 года рождения, уроженца г. Оренбург Оренбургской области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Макарова, д. 6Б, к.2, кв. 32, имеющего высшее образование, женатого, детей не имеющего, работающего ООО «Сантим-Столица», руководителем группы торговых представителей, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев П.С. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

Васильев Павел Сергеевич, 23 мая 2019 года в период времени с 07 час. 00 мин. по 07 час. 18 мин., находился в своем жилище, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Адмирала Макарова, дом 6Б, корпус 2, кв. 32. В указанный период времени, у Васильева П.С. с корыстной целью возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих Козьминых Е.В., находящихся на банковском счёте № 40817810667400480284 банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2014 4935 7900, открытом 09.08.2017 на имя Козьминых Е.В. в дополнительном офисе №8369/35 отделения ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ (далее по тексту - ЯНАО), г. Губкинский, мкр. 9, д. 11. Реализуя свои преступные намерения, Васильев П.С. в тот же период времени, находясь в вышеуказанной квартире, используя мобильное приложение «Сбербанк Онлайн», установленное ранее в период времени с 06.07.2018 по 23.05.2019 на принадлежащем ему мобильном телефоне марки «Apple Iphone» при помощи банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 5469 4000 2625 7993 на имя Козьминых Е.В., переданной по просьбе Васильева П.С. не осведомленным о преступных намерениях последнего Мотошиным А.А., обеспечил себе возможность постоянного контроля за денежными средствами на банковском счете № 40817810667400480284 банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2014 4935 7900, принадлежащими Козьминых Е.В. Действуя в рамках преступного умысла, Васильев П.С. в 07 час. 18 мин. (по московскому времени) 23.05.2019, находясь в том же месте, с корыстной целью, тайно, при помощи установленного на вышеуказанном мобильном телефоне мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» осуществил электронную транзакцию по перечислению денежных средств в сумме 8 900 рублей с банковского счёта ПАО «Сбербанк России» №40817810667400480284, принадлежащих Козьминых Е.В. на счет находящейся в его пользовании кредитной банковской карты АО «Тинькофф Банк» № 5213 2477 4064 1526. Таким образом, Васильев П.С. совершил тайное хищение денежных средств в сумме 8 900 рублей с банковского счета №40817810667400480284 банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2014 4935 7900, принадлежащих Козьминых Е.В., которыми распорядился по своему усмотрению, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Васильев П.С. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что примерно в 2005 году, находясь в г. Оренбурге он познакомился с Мотошиным А.А., с которым сложились дружеские отношения. Мотошин А.А. является начальником разведки в Кантимировской танковой дивизии г. Наро-Фоминск Московской области. Летом 2018 года он попросил Мотошина А.А. найти банковскую карту любого банка, оформленную не на его имя, подробности для чего ему нужна карта он Матошину не говорил, просто сказал, что для его нужд по работе. Летом 2018 года он занимался скупкой и продажей инженерного сантехнического оборудования, и так как у него уже имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 4279 3800 2023 1603, оформленная им в г. Москва, он не хотел, чтобы на неё поступали денежные средства, касающиеся его бизнеса, чтобы не возникли в последующем вопросы с налоговой инспекции. Примерно в июле 2018 года, точную дату не помнит, Мотошин А.А. передал банковскую карту ПАО «Сбербанк России», номер которой он уже не помнит, карта была оформлена на имя Козьминых Евгения Викторовича, лично с данным гражданином он не знаком. Во время передачи ему банковской карты, Мотошин его предупредил, что данной картой можно пользоваться только во время службы гражданина, который служит в воинской части, где он работает, то есть он так понял это и была карта служащего Козьминых Е.В. До какого конкретного времени Мотошин говорил пользоваться данной банковской картой он не помнит. После чего, находясь в г. Москва, точное место он не помнит, он при помощи банкомата ПАО «Сбербанк России» получил доступ к услуге «Сбербанк Онлайн», то есть получил логин и пароль к банковской карте, которую ему передал Мотошин, для того чтобы в дальнейшем ею пользоваться. После этого, он стал пользоваться данной картой при помощи своего мобильного телефона марки «Iphone», который пришел в негодность в начале 2019 года, после чего он его выбросил, куда именно он не помнит. В основном, при помощи переданной ему Мотошиным карты Козьминых Е.В. он осуществлял переводы денежных средств посредством услуги «Сбербанк Онлайн» на свою карту «ПАО Сбербанк» № 4279 3800 2023 1603 либо на карты клиентов. Когда он заходил в «Сбербанк Онлайн» он видел, что на имя Козьминых Е.В. были оформлены еще и другие карты, номера которых он уже не помнит. Перестал он пользоваться картой Козьминых Е.В. в декабре 2018 года, так как карту, как он понял, Козьминых Е.В. заблокировал. 23 мая 2019 года в утреннее время около 07 ч. 30 мин. он находился дома в г. Москва по месту жительства по вышеуказанному адресу. Зайдя в указанное время в приложение «Сбербанк Онлайн», установленное к карте Козьминых Е.В., он увидел, что на одной из карт Козьминых Е.В. имеется остаток денежных средств в размере около 9 000 рублей, точную сумму не помнит. Так как, на тот момент он испытывал финансовые трудности, он решил похитить денежные средства, принадлежащие Козьминых Е.В. для собственных нужд. Он понимал, что денежные средства ему не принадлежат и что совершает преступление. Используя услугу «Сбербанк Онлайн» с карты Козьминых Е.В., номер карты как он пояснил выше он не помнит, около 07 ч. 30 мин. 23.05.2019 он перевел денежные средства в сумме 8 900 рублей на свою кредитную банковскую карту банка АО «Тинькофф Банк» № 5213 2477 4064 1526, оформленную им в г. Москва в октябре 2018 года. Перевести ровно 9 000 рублей он не смог, так как за перевод была списана комиссия в размере 133 рублей. Похищенные денежные средства он потратил на личные нужды, на что конкретно не помнит. Причинный материальный ущерб Козьминых Е.В. он возместил в полном объеме в размере 8 900 рублей, путем перевода денежных средств на карту Козьминых Е.В., так же принес свои извинения.

Вина подсудимого Васильева П.С. в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- заявлением Козьминых Е.В. о привлечении к ответственности неизвестное лицо, которое 23 мая 2019 года неустановленным способом осуществило перевод денежных средств в сумме 8900 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2014 4935 7900, принив ему материальный ущерб (л.д.29);

- информационным письмом из ПАО «Сбербанк России» № SD0115560202 от 21.11.2019 согласно которому установлен IP-адрес входа в «Сбербанк Онлайн» 23.05.2019 в 07:13:55 (по московскому времени) с карты №****7993, открытой на имя Козьминых, а именно «217.172.22.241» (л.д. 59);

-отчетом по IP-адресам, предоставленный в рамках ответа на запрос из АО «Тинькофф Банк» исх. № 5-17ZFQ5T3V от 13.02.2020, согласно которому вход в Интернет-банк выполнен через устройство «Iphone» 23.05.2019 в 07:28:44 (по московскому времени) по IP-адресу «217.172.22.241»(л.д. 94-97);

- протоколом осмотра предметов от 23 мая 2019 года, согласно которому с участием Козьминых осмотрен принадлежащий ему телефон марки «Sony Experia F3311». В ходе осмотра с номера «900» было зафиксировано смс-сообщение, подтверждающее перевод денежных средств в сумме 8 900 рублей с принадлежащей ему банковской карты ПАО «Сбербанк России» № 2202 2014 4935 7900. В ходе следственного действия применялась фотосъемка, фототаблица приобщена к протоколу (т.1 л.д.33-38);

- заявлением. Васильева П.С., в котором он добровольно сознается и раскаивается в том, что 23.05.2019, он, получив доступ к личному кабинету по реквизитам банковской карты ПАО «Сбербанк России» на имя Козьминых Е.В. через приложение «Сбербанк Онлайн» осуществил перевод денежных средств с карты Козьминых Е.В. № 2202 2014 4935 7900 в сумме 8900 рублей на свою кредитную банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № 5213 2477 4064 1526, тем самым похитил указанную сумму денежных средств, которые потратил на личные нужды. Вину в содеянном признает полностью (л.д. 115);

- протоколом осмотра документов от 12.06.2020, согласно которому осмотрены: выписка по движению денежных средств по банковской карте №2202 2014 4935 7900, предоставленная по ответу на запрос из ПАО «Сбербанк России» исх. №SD0098772598 от 27.05.2019 в электронном виде. Согласно осмотру выписки установлено, что с банковской карты №2202 2014 4935 7900, открытой на имя Козьминых Е.В. через SBOL в 09 ч. 17 мин. (по часовому поясу в г. Губкинский ЯНАО) 23.05.2019 переводятся денежные средства в сумме 8 900 рублей на банковскую карту № 5213****1526; выписка по движению денежных средств по банковской карте №2202 2014 4935 7900, предоставленная по ответу на запрос из ПАО «Сбербанк России» исх. №SD0115560202 от 21.11.2019 в электронном виде. Согласно осмотру данной выписки установлено, что с банковской карты №2202 2014 4935 7900 (счет № 40817810667400480284), открытой на имя Козьминых Е.В. через SBOL в 09 ч. 17 мин. (по часовому поясу в г. Губкинский ЯНАО) 23.05.2019 переводятся денежные средства в сумме 8 900 рублей на банковскую карту № 5213 2477 4064 1526; выписки по движению денежных средств по банковским картам, открытым на имя Козьминых Е.В., предоставленные по ответу на запрос из ПАО «Сбербанк России» исх. №SD0130163449 от 21.05.2020 в электронном виде. В ходе осмотра имеет значение по уголовному делу выписка по движению денежных средств по банковской карте №2202 2014 4935 7900 (счет № 40817810667400480284), открытая на имя Козьминых Е.В., согласно осмотру которой установлено, что в 09 ч. 17 мин. (по часовому поясу в г. Губкинский ЯНАО) 23.05.2019 через SBOL переводятся денежные средства в сумме 8 900 рублей на банковскую карту № 5213 2477 4064 1526.Движение денежных средств по картам ПАО «Сбербанк России» на имя Козьминых Е.В. № 2202 2002 9124 9306 (перевыпущенные карты № 2202 2014 4935 7900, № 2202 2012 0129 2394), № 4276 6700 2953 1232, № 4276 6734 0193 0915 (перевыпущенная карта № 4276 6734 7706 4235), № 5469 4000 2625 7993, № 4276 6725 0566 0170 за период времени с 01.01.2018 по 30.05.2019 были распечатаны на листы бумаги формата А 4 и приложены к ответу на запрос из ПАО «Сбербанк России»; выписка по движению денежных средств по банковской карте № 5213 2477 4064 1526, открытой на имя Васильева П.С. за период времени с 07.01.2019 по 12.02.2020, представленная по ответу на запрос из АО «Тинькофф Банк» их. № 5-17ZFQ5T3V от 13.02.2020 на 7 листах в неупакованном виде. В ходе осмотра данной выписки установлено, что 23.05.2019 на карту № 5213 2477 4064 1526 поступают денежные средства в размере 8 900 рублей с карты стороннего банка, как установлено с банковской карты №2202 2014 4935 7900, открытой на имя Козьминых Е.В.

- показаниями потерпевшего Козьминых Е.В., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что у него в собственности имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» № 2202 2014 4935 7900, выдана в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенном в 12 мкр. г. Губкинский в декабре 2018 года. Карта является зарплатной. Примерно в конце каждого месяца на данную карту поступают денежные средства в виде зарплаты. При получении карты он подключил услуги «Мобильный Банк» к абонентскому номеру 8-929-253-13-98 и «Сбербанк Онлайн». Приложение «Сбербанк Онлайн» установлено в его телефоне марки «Sony Experia F3311» выпущен на базе «Андроид». В указанное приложение он заходил по паролю, в настоящее время приложение «Сбербанк Онлайн» у него заблокировано. Доступ к нему кто-либо не имел. Банковской картой пользовался только он, пин-код никому не сообщал, всегда карта находится при нем. С помощью данной банковской карты он осуществлял покупки в различных магазинах г. Губкинский и при выезде в другие города. Через Интернет он какие-либо покупки не совершал. В Интернете он посещает только социальную сеть «В Контакте», установленную в его вышеуказанном телефоне. Остаток на его карте на 23.05.2019 г. составлял 9 049, 35 руб. 23 мая 2019 в 09 ч. 30 мин. он находился дома, он обнаружил в своем телефоне смс-сообщение следующего содержания: «MIR 7900 перевод 8900р с комиссией 133.50р. Баланс: 15.85 р.». Он сразу заподозрил что-то неладное, так как данный перевод он не совершал, он позвонил по номеру «900», то есть по горячей линии ПАО «Сбербанк». При разговоре с оператором он пояснил девушке ситуацию по его карте, на что сотрудник банка ему сказал, что перевод в сумме 8900 руб. выполнен на карту другого банка и сообщить данную информацию на какую именно карту были переведены деньги она не может. Также посоветовала обратиться в полицию, что он и сделал. Кроме того, сотрудником банка по телефону была заблокирована его карта и все услуги по ней. В связи с чем, в приложении «Сбербанк Онлайн» он не успел и не смог посмотреть куда именно были переведены деньги с его карты. После этого он сразу направился в отделение полиции для написания заявления. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 8900 рублей, данный ущерб для него значительным не является, его заработная плата составляет 40 000 рублей, кредитов не имеет. Данная ситуация с ним произошла впервые, куда именно ушли принадлежащие ему денежные средства он не знает. В ходе следствия показания дополнил, что в период примерно с конца мая 2018 года по 07 декабря 2018 года он служил в Воинской части №43034 г. Наро-Фоминска Московской области. Во время службы у него сложились доверительные отношения с начальником разведки Мотошиным А.А. В начале июля 2018 года, точное время не помнит, к нему обратился Мотошин А.А. с просьбой оформить на его имя банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Он спросил у Мотошина для каких целей, на что он ответил, что по данной карте будут осуществляться только переводы и после того, как он закончит службу, то данной картой пользоваться не будут. Так как он доверял Мотошину А.А., он согласился на его просьбу. В связи с чем, он в указанное время, то есть в июле 2018 года, точную дату не помнит, направился в отделение банка ПАО «Сбербанк России», расположенного в г. Наро-Фоминск Московской области, адрес банка он не помнит, где оформил банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 5469 4000 2625 7993 на свое имя. Какие –либо услуги к данной карте он не подключал. Также при оформлении карты, ему сотрудник банка выдал конверт с пин-кодом, который он даже не скрывал. После этого, он по прибытию в часть, банковскую карту вместе с конвертом, в котором был указан пин-код от нее, передал Мотошину А.А. Кому Мотошин в дальнейшем передал он не знает, так как его это не интересовало. Помимо банковской карты, которую он оформил в июле 2018 года, у него были оформлены и другие карты, которые он открывал в г. Губкинском, а именно № 2202 2002 9124 9306, карта была перевыпущена на банковскую карту № 2202 2014 4935 7900, которую он открыл после прибытия с армии в г. Губкинском в январе 2019 года (ранее в своих показаниях он указывал дату открытия карты № ****7900 – декабрь 2018 года, при этом указал неверно, так как ошибся). Данные карты, а именно № **** 9306 и № ****7900 привязаны к одному счету. А также были оформлены другие банковские карты: №4276 6700 2953 1232, № 4276 6725 5056 60170, № 4276 6734 0193 0915 перевыпущена на банковскую карту № 4276 6734 7706 4235 (в настоящее время находится в его пользовании). Ко всем вышеуказанным картам у него была подключена услуга «Мобильный Банк» к абонентскому номеру 8-929-253-13-98 и установлено на мобильном телефоне «Sony Experia F3311» приложение «Сбербанк Онлайн», в настоящее время телефона у него нет, так как он его выбросил в связи с негодностью. После того, как он отслужил, он прибыл в г. Губкинский 10.12.2018, и после чего он направился в отделение ПАО «Сбербанк России», расположенный в ТЦ «Меркурий» в мкр. 12 г. Губкинский и заблокировал банковскую карту № 5469 4000 2625 7993, которую он передавал Мотошину А.А. Во время пользования своей банковской картой № 2202 2014 4935 7900 он обнаружил 23.05.2019 хищение денежных средств в сумме 8 900 рублей. По обстоятельствам обнаружения хищения он уже давал показания. На момент обнаружения хищения денежных средств, он забыл, что еще одну свою карту, а именно № 5469 4000 2625 7993, он передавал по просьбе Мотошину А.А. и, что к ней также возможно установлено приложение «Сбербанк Онлайн». В связи с чем произошло списание, так как другой человек, зайдя в данное приложение имеет доступ к остальным его открытым картам. Поэтому и в первоначальных своих показаниях он забыл указать данный факт. После обнаружения списания денежных средств он все свои карты, кроме № 4276 6734 7706 4235 заблокировал. Банковскую карту № 2202 2014 4935 7900 он также после блокировки утилизировал. После чего, он открыл еще одну карту № 2202 2015 2773 6488, которой он пользуется в настоящее время. В настоящее время ему известно, что списание денежных средств было совершено Васильевым П.С., который ранее ему знаком не был. Долговых обязательств он перед Васильевым П.С. и Васильев П.С. перед ним не имеет. Денежные средства в сумме 8 900 рублей в счет возмещения материального ущерба Васильев П.С. ему возместил 19.05.2020 в полном объеме путем перевода денежных средств на его банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № 2202 2015 2773 6488. При встрече с Васильевым П.С. 12.06.2020 последний принес свои извинения, таким образом,претензий в настоящее время к Васильеву П.С. он не имеет. Причиненный ущерб в сумме 8 900 рублей, как он и пояснял ранее для него является незначительным (т. 1 л.д. 43-45, 47-50);

- показаниями свидетеля Ахраменко И.А., оглашленными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что ему предоставлена для обозрения выписка с ПАО «Сбербанка России», по запросу от 21.11.2019 исх. SD 0115560202, показал, что данный перевод был осуществлен безналичным способом– перевод на карту стороннего банка, данные которые указаны в выписке, с указанием «SBOL» – это операции, совершенные через систему Сбербанк Онлайн. С указанием суммы перевода и валюты – Российский рубль. Осуществить данный перевод третьими лицами без доступа к мобильному устройству потерпевшего по его банковскому счету возможно, но только если знать полные данные банковской карты, указанной на каре: номер карты, даты, ФИО, код CVC. Однако все равно необходимо обращение к телефону владельца, поскольку для подтверждения операций о списании денежных средств с карты владельца на «привязанный» к карте телефон придет смс с кодом подтверждения операции. Как было в данном случае он пояснить не может, в выписке данные факты не отражаются, в связи с чем пояснить не может (т.1 л.д. 111-112);

- показаниями свидетеля Мотошина А.А., оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что Васильев П.С. является двоюродным братом его друга Елфимова Николая, с которым он проходил службу. С Васильевым П.С. он познакомился примерно в 2005 году в гостях у Елфимова. Примерно два года назад он познакомился с Козьминых Е.В., так как последний является его подчиненным по службе, который занимал должность механика-водителя в войсковой части 43034. Также они с Козьминых поддерживали хорошие и доверительные отношения. Летом 2018 года к нему обратился его знакомый Васильев П.С. и попросил, чтоб он нашел и в последующем предоставил ему банковскую карту любого банка (то есть оформленную на чужое имя), при этом Васильев пояснил, что данная карта ему нужна по работе. В подробности он не вдавался. Так как на его карте имелась задолженость, то он решил попросить оформить карту Козьминых Е.В., который согласился, он пояснил, что картой будет пользоваться его знакомый (называл ли он фамилию Васильева он не помнит) до окончания службы. Через какое-то время, Козьминых ему передал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» (номер не помнит), которую он в свою очередь передал Васильеву. Также в момент передачи карты Васильеву он сказал ему, чтоб в декабре 2018 года он (Васильев) ее заблокировал, то есть после службы Козьминых. Какие конкретно операции совершал Васильев с банковской картой Козьминых он не знает. С ним после этого не встречался, возможно созванивались, но при этом разговаривали на посторонние темы. О том, что Васильев при помощи приложения «Сбербанк Онлайн» похитил с банковской карты, открытой на имя Козьминых денежные средств в сумме 8900 рублей он узнал от сотрудников полиции. Подробности хищения ему не известны (л.д.128-130);

Оценив доказательства, приведенные выше, суд признает их допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, полностью подтверждают вину подсудимого Васильева П.С.

Действия подсудимого Васильева П.С. суд квалифицирует п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета.

При назначении наказания подсудимому Васильеву П.С. суд в силу ст.60 УК РФ учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, отнесенного к категории тяжкого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности подсудимого, и приходит к выводу о назначении Васильеву П.С. наказания в виде лишения свободы, но с применением требований ст.73 УК РФ, полагая, что что такое наказание сможет обеспечить цели наказания, - восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, не усматривая оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ. Учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, степень реализации умысла, суд не усматривает оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а с учетом и материального положения подсудимого, не применяет дополнительного наказания в виде штрафа.

При определении размера наказания подсудимому Васильеву П.С. суд в силу п. «и,к» ч.1 ст.61 УК РФ признает явку с повинной и добровольное возмещение ущерба обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Кроме того, суд учитывает данные о личности подсудимого, который вину признал и в содеянном раскаялся, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет заболевание, работает, его родители являются пенсионерами. Указанные обстоятельства в совокупности в силу ч.2 ст.61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого.

В силу ст.81 УПК РФ надлежит разрешить судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Васильева Павла Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное Васильеву Павлу Сергеевичу наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Васильева Павла Сергеевича в период испытательного срока не менять место жительства без разрешения органа исполнения наказания, не менее одного раза в месяц являться в орган исполнения наказания на регистрацию.

Меру пресечения Васильеву Павлу Сергеевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписки по движению денежных средств, хранящихся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела; мобильный телефон, переданный потерпевшему Козьминых Е.В., оставить у него по притнадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий