Постановление о назначении административного наказания

Дело № 5-418/20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

фио дата

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием фио ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, работающей наименование организации, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

Так она, дата в время час., следуя по адресу: адрес, дом11, территория парковки БК «Интерьер», управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС, совершила наезд на фио, после чего припарковала принадлежащий ей автомобиль и ушла на работу, тем самым допустила нарушение требований ПДД РФ.

фио в судебном заседании вину в оставлении места ДТП не признала, пояснив, что дата в время час., следуя по адресу: адрес, дом11, территория парковки БК «Интерьер», управляла транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС. Заехав на парковку, двигалась медленно и в этот момент справа услышала удар в пассажирскую дверь автомобиля. Выйдя из автомобиля, увидела девушку, которая была в капюшоне и в наушниках, она стала кричать – вы на меня наехали, в ответ она, фио, стала говорить ей – это вы ничего не видите, и бросились на автомобиль. Девушка сказала, что хотела перейти дорогу, не заметила автомобиль, так как шел сильный снег, и что она будет вызывать ГИБДД. Она, фио, согласилась с ней, припарковала автомобиль, оставила записку на лобовом стекле с номером телефона и ушла на работу, чтобы предупредить о произошедшем случае руководителя. После чего оставалась на работе, но никто не позвонил, она полагала, что девушка передумала вызывать ГИБДД, так как девушка на какие то повреждения не жаловалась, и ей, фио, ничего не говорила, что у нее есть какие то повреждения. С места ДТП она не скрывалась, припарковала автомобиль и возле него разговаривала с девушкой.

Изучив материалы дела, выслушав фио, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях полностью подтверждается исследованными судом доказательствами:

- пояснениями фио, данными в ходе административного расследования, о том, что дата примерно в время на территории парковки БЦ «Интерьер» по адресу: адрес, дом11 на нее совершен наезд гражданкой, управлявшей автомобилем марка автомобиля Рав 4 регистрационный знак ТС. В результате наезда она упала, получив ушибы при падении. Водитель автомобиля вышла и стала ругать ее, села в автомобиль, поставила его на парковку. Она, фио, подошла к ней и сообщила, что будет вызывать ГИБДД.

- карточкой происшествия от дата о том, что на парковке БЦ Интерьер совершено ДТП дата в время, больная фио, поступила самотеком, имеет ушибы левого плеча, кисти, бедра, коленного сустава.

- актом осмотра транспортного средства - повреждений автомобиля не имеется.

- протоколом осмотра места происшествия от дата;

Оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение, так как управляя автомобилем, не убедилась в безопасности движения транспортного средства. Действия фио не были направлены на умышленное оставление места ДТП в целях избежать административной ответственности, поскольку она автомобиль оставила на месте ДТП, оставила записку с номером телефона, тем самым намерений скрыться с места совершения ДТП не имела, осмотр места происшествия произведен сотрудниками ДПС после получения телефонограммы, поступившей из поликлинники. Действия фио подлежат квалификации по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, то есть как невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он являлся.

При назначении фио наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, условия жизни ее семьи, ранее к административной ответственности не привлекаласль, и назначает ей наказание в виде административного штрафа, обратив его в доход государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

фио признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья