Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-563/20 по административному исковому заявлению Государственной жилищной инспекции адрес к судебным приставам-исполнителям Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, фио, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, возобновлении исполнительного производства,

руководствуясь ст. ст. 174, 175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Государственной жилищной инспекции адрес к судебным приставам-исполнителям Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, фио об отмене постановления об окончании исполнительного производства, возобновлении исполнительного производства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-563/20 по административному исковому заявлению Государственной жилищной инспекции адрес к судебным приставам-исполнителям Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, фио, об отмене постановления об окончании исполнительного производства, возобновлении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Государственная жилищная инспекция адрес обратилась в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, в котором просит суд отменить постановление об окончании исполнительного производства № 35928/16/77009-ИП по делу № 02-1062/2018 на основании исполнительного листа от дата № ФС 010146286, возобновить исполнительное производство.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что вынесенное дата судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП УФССП России по адрес фио постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю нарушает права взыскателя на исполнение, решение суда не исполнено, исполнительное производство было окончено и не доведено до исполнения в полном объеме в пользу взыскателя.

В ходе рассмотрения дела судом был привлечен к участию в деле в качестве соответчика судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП УФССП России по адрес фио

Административный истец Государственная жилищная инспекция адрес в лице представителя по доверенности фио в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Головинского ОСП УФССП России по адрес фио в судебное заседание явился, представил материалы исполнительного производства, исковые требования не признал, возражал против их удовлетворения.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явилась.

Заинтересованное лицо УФССП России по адрес в судебное заседание не явилось, о дате рассмотрения дела извещалось.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, рассмотрев материалы административного дела, исследовав материал исполнительного производства, оценив доводы административного иска, суд находит административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

На основании п. 1 ст. 121 Федерального закона от дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде.

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Судом при рассмотрении дела установлено и как следует из материалов дела, решением Головинского районного суда адрес от дата постановлено продать с публичных торгов жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, принадлежащее фио, с выплатой собственнику вырученных от продажи жилого помещения средств за вычетом расходов на исполнение судебного решения, с возложением на нового собственника обязанности по приведению жилого помещения в состояние предшествующее произведенной перепланировке и переустройству указанного жилого помещения.

дата на основании исполнительного документа – Исполнительного листа № ФС 010146286 от дата по делу № 02-1062/16 возбуждено исполнительное производство № 35928/16/77009-ИП в отношении фио, предметом исполнения является продажа с публичных торгов жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, с целью установления имущественного положения должника судебный пристав- исполнитель фио направлена запросы в регистрационные органы, дата наложила арест на имущество должника; дата, дата, дата, 23.06.2017г.г. выносились заявки на привлечение специалиста-оценщика. дата вынесено постановление о назначении оценщика, дата вынесено постановление о назначении оценщика, дата вынесено постановление о передаче имущества на реализацию на торгах и направлена заявка на торги арестованного имущества, дата взыскателю направлено уведомление о нереализации имущества на торгах, судебным приставом- исполнителем вынесено постановление о снижении цены на имущество, переданного на торги. дата судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения. дата судебный-пристав исполнитель направила уведомление о нереализации имущества на торгах и дата взыскателю было предложено передать арестованное имущество в счет долга. дата судебный пристав-исполнитель вынесла постановление о снятии запрета на совершение действий по регистрации и дата исполнительное производство окончено на основании п. 2 ч. 1 ст. 46, п. 3. ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительный документ Исполнительный лист № ФС 010146286 от дата возвращен взыскателю.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец просит суд отменить постановление об окончании исполнительного производства № 35928/16/77009-ИП по делу № 02-1062/2018 на основании исполнительного листа от дата № ФС 010146286, возобновить исполнительное производство, ссылаясь на то, что постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю нарушает права взыскателя на исполнение.

Частью 11, 13 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что если имущество должника не было реализовано в течение одного месяца после снижения цены, то судебный пристав-исполнитель направляет взыскателю предложение оставить это имущество за собой. При наличии нескольких взыскателей одной очереди предложения направляются судебным приставом-исполнителем взыскателям в соответствии с очередностью поступления исполнительных документов в подразделение судебных приставов. В случае отказа взыскателя от имущества должника либо непоступления от него уведомления о решении оставить нереализованное имущество за собой имущество предлагается другим взыскателям, а при отсутствии таковых (отсутствии их решения оставить нереализованное имущество за собой) возвращается должнику.

Как усматривается из материалов исполнительного производства, а также пояснений представителя истца в судебном заседании, на предложение судебного пристава-исполнителя оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой, взыскатель не ответил, в связи с чем судебным приставом-исполнителем был составлен акт о возвращении нереализованного имущества должнику на основании ч. 13 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным настоящего Федерального закона.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

Оценивая доказательства в их совокупности, допустимости и достоверности, исходя из того, что имущество, на которое обращено взыскание, реализовано не было, на предложение оставить нереализованное в принудительном порядке имущество за собой Государственная жилищная инспекция не ответила, судебным приставом-исполнителем на основании ч. 13 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» нереализованное имущество было возвращено должнику, оснований для отмены постановления об окончании исполнительного производства у суда не имеется.

При этом требование административного истца о возобновлении исполнительного производства также не подлежит удовлетворению в силу того, что исполнительное производство не было приостановлено, а в соответствии с ч. 7 ст. 45 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство возобновляется по заявлению взыскателя или по инициативе судебного пристава-исполнителя после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.

Суд обращает внимание, что исполнительное производство № 35928/16/77009-ИП от дата на основании постановления судебного пристава-исполнителя было окончено дата, исполнительный лист возвращен взыскателю, в связи с чем взыскатель – Государственная жилищная инспекция адрес не лишена возможности обратиться вновь с заявлением о возбуждении исполнительного производства в предусмотренный действующим законодательством для принудительного исполнения решения срок.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судебным приставом-исполнителем действующего законодательства, в ходе судебного разбирательства установлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 174, 175-180, 227 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ

Административное исковое заявление Государственной жилищной инспекции адрес к судебным приставам-исполнителям Головинского ОСП УФССП России по адрес фио, фио об отмене постановления об окончании исполнительного производства, возобновлении исполнительного производства - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата