Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1457/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, руководствуясь ст. ст. 193, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № ПФ-17919/2015 от дата в размере 912 140, рублей 44 коп., в том числе основной долг – сумма, просроченный основной долг – сумма, срочные проценты – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, неустойку по просроченному основному долгу – сумма, неустойку по просроченным процентам – сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля/AM SOUL, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1457/20 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ

Истец наименование организации обратилось в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ПФ-17919/2015 от дата в размере сумма, в том числе основной долг – сумма, просроченный основной долг – сумма, срочные проценты – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, неустойку по просроченному основному долгу – сумма, неустойку по просроченным процентам – сумма, а также расходы по оплате гос. пошлины в размере сумма, обратить взыскание на автотранспортное средство марки марка автомобиля/AM SOUL, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма

В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что дата между наименование организации в адрес и фио заключен кредитный договор № ПФ-17919/2015, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 25,050% годовых на срок 72 месяца под залог указанного автотранспортного средства. Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику сумму кредита, однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которую просит взыскать истец.

дата в соответствии с договором уступки прав требований №15/РЦп-НБ, заключенным между наименование организации и наименование организации, согласно которому права требования по кредитному договору перешли наименование организации. Слияние путем реорганизации в форме присоединения наименование организации к наименование организации

дата в соответствии с договором купли-продажи закладных №1/РЦп-ВИП, заключенным между наименование организации и наименование организации, состоялась передача прав на закладную новому кредитору - наименование организации. (Согласно п. 2.2 данного договора право собственности на закладные переходит к покупателю в дату перехода прав по закладной - дата).

Представитель истца наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик фио и ее представитель в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ фио в судебное заседание явились, исковые требования признали, с суммой неустоей не согласились, просили применить к спорным правоотношениям положения ст. 333 ГК РФ.

Суд, выслушав истца, ответчика и его представителя, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению в силу нижеследующего.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности). Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Частью 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата между наименование организации в адрес и фио заключен кредитный договор № ПФ-17919/2015, согласно условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере сумма под 25,50% годовых на срок 72 месяца под залог автотранспортного средства марки марка автомобиля/AM SOUL, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код.

Согласно условиям кредитного договора, погашение кредита должно было осуществляться емесячными платежами (аннуитетными платежами, включающими суммы по возврату кредита и уплате процентов) в размере сумма 07 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов предусмотрена неустойка в виде пени в размере 20 процентов годовых от суммы просроченного платежа, исчисленной за период с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора кредит предоставляется ответчику в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет наименование организации в адрес, открытый - имя фио.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является залог автомобиля марки марка автомобиля/AM SOUL, дата выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, двигатель G4FC ВН532653, цвет белый, шасси отсутствует., ПТС: серия 39 НЕ №288991, выдан наименование организации, дата выдачи дата СТС 77УС №588259 выдан, 3 отделение МОТОТРЭР ГИБДД УВД по адрес, дата, регистрационный знак ТС. Автомобиль приобретен на основании Договора купли-продажи транспортного средства № Л/351 от дата, заключенного между фио и наименование организации.

Банк исполнил принятые на себя обязательства, предоставил заемщику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 51-54), однако ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не исполняет надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно представленному стороной истца расчету, по состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору ПФ-17919/2015 от дата составляет сумма, в том числе основной долг – сумма, просроченный основной долг – сумма, срочные проценты – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, неустойка по просроченному основному долгу – сумма, неустойка по просроченным процентам – сумма

Ответчиком расчет задолженности по договору не оспорен, судом доказательств, которые бы опровергали доводы стороны истца, не добыто, суд находит расчет истца арифметически верным и считает, что он может быть положен в основу решения суда. Доказательств исполнения условий кредитного договора ответчиком в суд не представлено.

Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования о взыскании с ответчика фио задолженности по кредитному договору № ПФ-17919/2015 от дата по оплате основного долга в размере сумма, просроченного основного долга в сумме сумма, срочных процентов в размере сумма, просроченных процентов в сумме сумма, процентов на просроченный основной долг в размере сумма законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела ответчиком было заявлено ходатайство о применении к спорным правоотношениям положений ст. 333 ГК РФ в части взыскания суммы неустойки по просроченному основному долгу и неустойки по просроченным процентам.

Разрешая вопрос о применении ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки по просроченному основному долгу и неустойки по просроченным процентам, суд принимает во внимание конкретные фактические обстоятельства дела, а также принцип разумности и необходимость соответствия размера неустойки последствиям нарушения обязательства согласно ст. 333 ГК РФ, а потому приходит к выводу о необходимости уменьшения размера неустойки по просроченному основному долгу с сумма до сумма и неустойки по просроченным процентам с сумма до сумма

В качестве обеспечения исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по кредитному договору в залог банку был передан автомобиль марки марка автомобиля/AM SOUL, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код.

Согласно п. 18.2 индивидуальных условий № ПФ-17919/2015 от дата на получение кредита в наименование организации на цели приобретения автомобиля стоимость автомобиля по договору купли-продажи (оценочная стоимость) составляет сумма

В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Кодексом и процессуальным законодательством. Если законом или соглашением между залогодателем и залогодержателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацем вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Поскольку залог являлся мерой обеспечения исполнения обязательства, взыскание должно быть обращено на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля/AM SOUL, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, путем его продажи с публичных торгов.

Определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд руководствуется п. 18.2 индивидуальных условий и определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере сумма

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика фио в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.

Взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору № ПФ-17919/2015 от дата в размере 912 140, рублей 44 коп., в том числе основной долг – сумма, просроченный основной долг – сумма, срочные проценты – сумма, просроченные проценты – сумма, проценты на просроченный основной долг – сумма, неустойку по просроченному основному долгу – сумма, неустойку по просроченным процентам – сумма, а также расходы по оплате госпошлины в сумме сумма

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки марка автомобиля/AM SOUL, 2011 года выпуска, идентификационный номер VIN: VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной стоимости в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья: фио

Мотивированное решение суда изготовлено дата