Определение суда апелляционной инстанции
Дело № 11-0118/2019 | Головинский районный суд
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2019 года г.Москва
Головинский районный суд г. Москвы
в составе председательствующего судьи Жилкиной Т.Г.,
при секретаре Пугачеве М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по частной жалобе Олейникова Алексея Федоровича, Фельд Ольги Игоревны на определение мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г.Москвы Ромашкиной Д.П. от 29 января 2019 года, которым постановлено: заявление Олейникова Алексея Федоровича, Фельд Ольги Игоревны к Самохину Андрею Анатольевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа вернуть заявителям,
У С Т А Н О В И Л
Олейников А.Ф., Фельд О.И. обратились к мировому судье судебного участка № 69 района Ховрино г.Москвы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Самохина А.А. задолженности по кредитному договору в размере 300000 руб.
Определением мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г.Москвы Ромашкиной Д.П. от 29 января 2019 года постановлено: заявление Олейникова Алексея Федоровича, Фельд Ольги Игоревны к Самохину Андрею Анатольевичу о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа вернуть заявителям.
Олейников А.Ф., Фельд О.И. подали частную жалобу на данное определение, ссылаясь на то, что заявление о выдаче судебного приказа подлежит рассмотрению мировым судьей по месту жительства Самохина А.А. по адресу: ХХХ.
В соответствии с ГПК РФ частная жалоба рассмотрена в отсутствие участвующих в деле лиц.
Проверив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции считает частную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из ГПК РФ судебный приказ выносится судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным данного Кодекса.
В частности, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме ( ГПК РФ).
Согласно с. 1 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем .
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно ч. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
Как следует из части 3 статьи 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что и в договоре займа и в расписке о получении денежных средств, в качестве места жительства Самохина А.А. указан адрес: ХХХ.
Поэтому вышеуказанное определение противоречит нормам процессуального права и подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Определение мирового судьи судебного участка № 69 района Ховрино г.Москвы Ромашкиной Д.П. от 29 января 2019 года - отменить.
Возвратить дело мировому судье на стадию принятия к производству.
Судья