Постановление суда апелляционной инстанции

Судья Яковлев И.А. Дело № 10-22908/18

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 18 декабря 2018 года

Московский городской суд в составе: председательствующего - судьи Куприяновой С.Н.,

при секретаре Исаевой А.Г.,

с участием:

обвиняемого Бурьяноватого А.В.,

защитника – адвоката Белоуса И.Н.,

прокурора Шебеко А.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционные жалобы обвиняемого Бурьяноватого А.В. и защитника - адвоката Белоуса И.И. на постановление Головинского районного суда г.Москвы от 21.11.2018 г., которым

Бурьяноватому А.В., ***,

избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на 15 суток, т.е. до 06.12.2018 г. включительно.

Заслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, -

У С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело возбуждено 26.09.2018 г. по признакам преступления, предусмотренного п.В ч.3 ст.158 УК РФ.

В порядке ст.91-92 УПК РФ Бурьяноватый задержан 26.09.2018 г., в этот же день ему предъявлено обвинение по п.В ч.3 ст.158 УК РФ, постановлением суда от 28.09.2018 г. в отношении него избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, которое 18.10.2018 г. постановлением апелляционной инстанции отменено, 01.10.2018 г. уголовное дело соединено в одно производство с другим уголовным делом, возбужденным по п.В ч.3 ст.158 УК РФ.

Срок предварительного следствия продлен до 06.12.2018 г.

В апелляционных жалобах обвиняемый и защитник просят постановление отменить, изменить Бурьяноватому меру пресечения на домашний арест, указывают, что выводы суда о возможности обвиняемого скрыться и иным образом воспрепятствовать производству по делу не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и сделаны судом без учета данных о личности обвиняемого, который проживает со своей семьей в Московской обл., имеет на иждивении четверых несовершеннолетних детей, его жена является инвалидом, работает на дому, ранее избранную в отношении него меру пресечения в виде домашнего ареста не нарушал, вину признал.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным.

При избрании Бурьяноватому меры пресечения суд проверил обоснованность ходатайства следователя, согласованного в соответствии с требованиями закона с руководителем следственного органа.

Суд, согласившись с доводами ходатайства следователя, в качестве основания избрания этой меры пресечения указал, что Бурьяноватый обвиняется в совершении двух тяжких преступлений корыстной направленности, по месту постоянной регистрации не проживает, нарушил ранее избранную меру пресечения в виде домашнего ареста, имеются сведения о возможной его причастности к совершению аналогичных преступлений, и обоснованно пришел к выводу о том, что находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность и иным образом воспрепятствовать производству по делу, надлежащим образом мотивировав свое решение.

Вопреки доводам жалоб все данные о личности обвиняемого учтены судом в полном объеме при принятии решения. Оснований для изменения Бурьяноватому меры пресечения на более мягкую не имеется.

Выводы суда, изложенные в постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и являются правильными.

Обоснованность предъявленного Бурьяноватому обвинения была проверена судом при рассмотрении ходатайства следователя и подтверждается материалами дела, приведенными судом в постановлении.

Таким образом, суд принял решение в соответствии с положениями ст.ст.97, 99, 100, 108 УПК РФ, с соблюдением требований всех норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих порядок избрания в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, и оснований для отмены или изменения постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Постановление Головинского районного суда г.Москвы от 21.11.2018 г. в отношении Бурьяноватого А.В. оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого и защитника - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд.

Председательствующий: