Мотивированное решение
Дело № 02-3973/2021 | Головинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2021 года адрес
77RS0005-02-2021-011363-31
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3973/2021 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Курдюкову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» в лице представителя по доверенности обратился в суд с иском к Курдюкову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору.
Свои требования мотивирует тем, что 12.11.2012 адрес МКБ «Москомприватбанк», 02.07.2014 г., переименован в адрес «Бинбанк кредитные карты» 02.07.2014 г.; в соответствие с ФЗ от 05.05.2015г. №99 адрес «Бинбанк кредитные карты» переименован на адрес кредитные карты»; 22.03.2017г. адрес кредитные карты» переименован в адрес Диджитал» и Курдюков Алексей Геннадьевич заключили договор о предоставлении банковских услуг № BW 271-P-91747607 RUR, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма, процентная ставка по кредиту 30 % годовых, а Заемщики обязались возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты.
С 01.01.2019 дата внесения записи в Единый государственный реестр юридических лиц о реорганизации ПАО Банк «ФК Открытие» путем присоединения к нему адрес. адрес Открытие» стал правопреемником адрес- Диджитал» по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что также подтверждается и уставом ПАО Банк «ФК Открытие».
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Курдюкову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что в нарушение условий кредитного договора от 27.11.2013 г. ответчики не исполняют принятые на себя обязательства по возврату кредита и оплате ежемесячных платежей, в связи с чем, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № BW 271-P-91747607 от 06.09.2019 г. за период с 27.11.2013 по 16.02.2021 в размере сумма, из которых сумму задолженности по основному договору составляет сумма, проценты за пользование кредитом составляют сумма, сумма пени составляет сумма, расходы по уплате государственной пошлины составляют сумма
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Ответчик Курдюков А.Г. о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, мнение по иску не представил.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Как следует из положений статей 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. ст. 420, 421 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей; граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которого содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 811 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из определения, данного в пункте 1 статьи 819 ГК РФ следует, что под кредитным договором понимается договор, по которому банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу положений пункта 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 "Заем и кредит" (ст. ст. 807 - 819 ГК РФ).
Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ).
В силу ст. 850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42 ГК РФ), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Как установлено в судебном заседании, на основании решения общего собрания акционеров Публичного акционерного общества Банк "Финансовая корпорация Открытие" (ПАО Банк "ФК Открытие") от 26.10.2018 года (протокол от 26.10.2018 года N 04/18) ПАО Банк "ФК Открытие" стал правопреемником адрес Диджитал" по правам и обязательствам в отношении третьих лиц, что подтверждается договором о присоединении, выпиской из протокола, передаточным актом, уставом ПАО Банк "ФК Открытие", документами о регистрации.
01.11.2010 г. адрес кредитные карты, 01.11.2010г. адрес кредитные карты» переименован в адрес Диджитал» и Курдюковым А.Г. заключен договор о предоставлении банковских услуг №BW 271-P-18860111 RUR, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства сумма кредита (лимит овердрафта) в размере сумма
12.11.2012 г. адрес Диджитал» и Курдюковым А.Г. заключен договор №BW 271-P-91747607, по которому Банк предоставил заемщику денежные средства сумма кредита в размере сумма
В соответствии с условиями договора процентная ставка по кредиту составляет 30 % годовых.
В соответствии с условиями договора Заемщик обязались возвратить сумму предоставленных кредитных денежных средств и уплатить проценты.
В заявлении заемщик согласился, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, график платежей являются неотъемлемой частью заявления и договора.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета.
Согласно условиям кредит считается предоставленным в дату отражения суммы кредита, предоставленной за счет денежных средств банка, по счету клиента.
В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по погашению задолженности, оплате штрафов, комиссий, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и продолжает уклоняться от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно расчету, приложенному к иску, задолженность ответчика фио за период с 27.11.2013 по 16.02.2021 в размере сумма, из которой: сумма - задолженность по основному долгу, сумма- задолженность по процентам за пользование кредитом, сумма - сумма неустойки (пени).
Ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие, что кредитные обязательства исполнялись своевременно и надлежащим образом.
Судом расчет проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем суд полагает возможным положить его в основу решения суда.
В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Поскольку ответчик не исполняют свои обязательства по кредитному договору № BW_271 -Р-91747607 от 12.11.2012 г. и обратного суду не представлено, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму основного долга в размере сумма - задолженность по основному долгу, сумма- задолженность по процентам за пользование кредитом, сумма
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме сумма
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Курдюкову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Курдюкова Алексея Геннадьевича задолженность по кредитному договру № BW 271-P-91747607 от 06.09.2019 г., за период с 27.11.2013 по 16.02.2021 в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по процентам за пользование кредитом, сумма - сумма неустойки (пени) и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес
Судья:
Мотивированное решение изготовлено 22 ноября 2021 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 ноября 2021 года адрес
77RS0005-02-2021-011363-31
Головинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Яковлевой В.С.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3973/2021 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Курдюкову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
руководствуясь ст.ст.193, 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к Курдюкову Алексею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Курдюкова Алексея Геннадьевича задолженность по кредитному договру № BW 271-P-91747607 от 06.09.2019 г., за период с 27.11.2013 по 16.02.2021 в размере сумма, из которых: сумма - задолженность по основному долгу, сумма - задолженность по процентам за пользование кредитом, сумма - сумма неустойки (пени) и расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес
Судья: