Постановление о назначении административного наказания

Дело № 05-2046/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

дело № 5-2046/21

77RS0005-02-2021-011252-73

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес 07 сентября 2021 года

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием привлекаемого Фокина Даниила Олеговича,

потерпевшей Варламовой Анны Николаевны,

рассмотрев в соответствии с ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Фокина Даниила Олеговича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, студента 2 курса МАДИ, холостого, постоянно зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, Кочновский пр-д, д. 7, корп. 1 (общежитие), ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Фокин Д.О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушил Правила дорожного движения или правила эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Так он, 03 июня 2021 года в 17 часов 12 минут, управляя транспортным средством марка автомобиля, г.р.з. О 965 АВ 32, двигаясь по адресу: адрес, в нарушение п. 13.4 ПДД РФ при повороте налево по зелёному сигналу светофора на перекрёстке не уступил дорогу мотоциклу марка автомобиля, г.р.з. 9131 ВМ 77, под управлением Варламовой А.Н., которая двигалась во встречном направлении прямо, в результате чего произошло столкновение. Согласно заключения судебно-медицинского эксперта № 2134107004, Варламовой А.Н. был причинён вред здоровью средней степени тяжести.

Фокин Д.О. сообщил, что при необходимости левого поворота на перекрёстке остановился, чтобы убедиться в безопасности манёвра и отсутствии автомобилей на проезжей части. Также на перекрёстке остановился большой внедорожник, который закрывал обзор. Не увидев никаких транспортных средств, Фокин Д.О. начал поворачивать, в конце почувствовав удар в заднюю часть машины. Столкновение произошло с мотоциклом, приближение которого он не увидел, возможно, по причине того, что на нём не была включена фара ближнего света.

С обстоятельствами привлечения его в качестве виновника ДТП не согласен, полагая, что Правил дорожного движения не нарушал. Просит о снисхождении.

В судебном заседании потерпевшая Варламова А.Н. пояснила, что двигалась на зелёный сигнал светофора по правой полосе. Штатная фара ближнего света была включена. Водитель марка автомобиля резко повернул налево перед остановившемся на светофоре внедорожником, поэтому она не успела принять в сторону или остановиться, избежать столкновения не удалось. Она врезалась в заднюю дверь автомобиля и упала с мотоцикла, получив травму колена. Привлекаемый никакой помощи ей не оказывал, пешеходы подняли мотоцикл и вызвали скорую помощь. В дальнейшем её состоянием здоровья он также не интересовался, извинения не приносил. Потерпевшая настаивает на назначении для фио максимально сурового наказания. Она до сих пор не восстановилась, передвигается при помощи костылей, реабилитация займёт значительный срок.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения потерпевшей и привлекаемого, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, содержащим схему места ДТП, и фототаблицу к нему, из которых следует, что 03 июня 2021 года, в 17 часов 12 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомобиля марка автомобиля, под управлением фио, действиями которого были причинены телесные повреждения водителю мотоцикла марка автомобиля, г.р.з. 9131 ВМ 77 Варламовой А.Н., госпитализированной в ГКБ им. Боткина с телесными повреждениями. Дорожное покрытие сухое, асфальтированное, в ясную погоду, при дневном освещении, следы торможения отсутствуют. При составлении протокола осмотра и схемы ДТП принимал участие Фокин Д.О. (л.д. 2-8);

- карточкой происшествия от 03 июня 2021 года по факту ДТП, произошедшего по адресу: адрес (л.д. 17);

- рапортом ответственного от ДПС, зарегистрированному в КУСП № 12577 от 03 июня 2021 года, из которого следует, что в 17 часов 12 минут, по адресу: адрес, произошло ДТП, с участием автомашины марка автомобиля под управлением фио, и водителя Варламовой А.Н., госпитализированной ГКБ им. Боткина с телесными повреждениями (л.д. 21-22);

- заключением эксперта № 2134107004 от 21 июля 2021 года, из которого следует, что у Варламовой А.Н. при её обращении за медицинской помощью были диагностированы телесные повреждения, которые в своей совокупности квалифицируются как причинившие вред здоровью средней степени тяжести, вызвавшей длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трёх недель – согласно п. 7.1. Приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью». Механизм образования диагностированных у Варламовой А.Н. телесных повреждений позволяет сделать вывод о том, что они могли образоваться в условиях ДТП 03 июня 2021 года незадолго до поступления в стационар (л.д. 35-36).

Оценив представленные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение.

Суд находит установленным тот факт, что между ДТП, и причинением диагностированных телесных повреждений у Варламовой А.Н. присутствует прямая причинно-следственная связь, поскольку возможность их образования в заключении эксперта не исключается в условиях ДТП, произошедшего 03 июня 2021 года при обстоятельствах, указанных в описательной части определения о её назначении, а также следует из оценки динамики их образования.

Согласно требованиям п. 13.4 ПДД РФ, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо, которые, согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать, и действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ), что Фокиным Д.О. сделано не было.

При разрешённом сигнале светофора привлекаемый не уступил дорогу транспортному средству под управлением Варламовой А.Н., приближающейся справа от него.

Собранные по делу доказательства являются допустимыми, отвечают требованиям закона, и в своей совокупности позволяют сделать однозначный вывод о наличии вины привлекаемого в совершении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания Фокину Д.О. суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, сопряженного с грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшей, а также данные о личности виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, что, согласно п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на назначении наказания в виде лишения прав управления транспортными средствами настаивала потерпевшая, при этом, привлекаемый является студентом, а потому, суд приходит к выводу о необходимости назначении Фокину Д.О. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не находя достаточных оснований для назначения штрафа, применение которого не будет отвечать целям и задачам административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

 

ПОСТАНОВИЛ:

 

Признать Фокина Даниила Олеговича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В соответствии со ст. 32.6 КоАП РФ, срок наказания исчислять с момента сдачи водительского удостоверения.

Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права. Документы должны быть сданы лицом, лишённым специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

 

Судья:

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск