Определение о прекращении производства по делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 ноября 2021 года адрес

УИД 77RS0005-02-2021-010743-48

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Толоконенко С.С., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 516/21 по административному исковому заявлению адрес Банк» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес, Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения,

УСТАНОВИЛ:

адрес Банк» обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес, Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения. В обоснование иска указало, что в Головинский ОСП ГУФССП России по адрес предъявлен к исполнению исполнительный документ по делу № 2-2761/19 от 02.08.2019г., выданный мировым судьей судебного участка № 65 адрес о взыскании задолженности по кредитному договору № 272718540 с должника Шихабудинова Юнуса Магомеджамиловича, паспортные данные в пользу взыскателя адрес Банк». 20.11.2020 года на основании вышеуказанного исполнительного документы возбуждено исполнительное производство № 93437/20/77009-ИП. По утверждению истца, никаких мер принудительного исполнения не принято, со стороны судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио имеет место бездействие по исполнительному производству, в виде невынесения постановления о временном ограничении права должника на выезд за пределы РФ, не проведении проверки имущественного положения за период с 04.09.2020г. по 29.07.2021г.; не направлении запросов в органы ЗАГС с целью получения информации об актах гражданского состояния, не произведении действий по розыску имущества супруги должника, не направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Таким образом, административный истец просит суд признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио и обязать устранить нарушения, применив соответствующие меры принудительного характера в рамках исполнительного производства.

Определением суда от 16 сентября 2021 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика Головинского ОСП ГУФССП России по адрес по доверенности судебный пристав-исполнитель фио в судебное заседание явилась, представила материалы исполнительного производства, просила суд прекратить производство по делу.

Административный ответчик ГУФССП России по адрес в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заинтересованное лицо Шихабудинов Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения судебного пристава-исполнителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае: если имеется вступившее в законную силу решение суда по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, определение суда о прекращении производства по этому административному делу в связи с принятием отказа административного истца от административного иска, утверждением соглашения о примирении сторон или определение суда об отказе в принятии административного искового заявления. Суд прекращает производство по административному делу об оспаривании нормативных правовых актов, актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами, решений, действий (бездействия), нарушающих права, свободы и законные интересы неопределенного круга лиц, если имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по административному иску о том же предмете.

Из материалов дела установлено, что ранее по делу № 2а-510/2021 между теми сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судом ранее рассмотрен аналогичный спор.

Учитывая, что ранее спор между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям рассмотрен судом с вынесением соответствующего решения, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу № 2а – 516/21 по административному исковому заявлению адрес Банк» к судебному приставу-исполнителю Головинского ОСП ГУФССП России по адрес фио, ГУФССП России по адрес, Головинскому ОСП ГУФССП России по адрес о признании бездействий незаконными, обязании устранить нарушения.

Настоящее определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней через Головинский районный суд адрес путем подачи частной жалобы.

Судья: С.С. Толоконенко