Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3192/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 25 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «СИТИЛАЙНЕР» на постановление от заместителя начальника МАДИ фио по делу об административном правонарушении, за нарушение предусмотренное ч.1 ст.11.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении водителя ООО «СИТИЛАЙНЕР», ОГРН 5177746277650, ИНН 7743235781, юридический адрес: адрес, кв.Э 5, пом VI К 30А оф3, ранее не привлекавшееся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 02 августа 2021 г. № 0356043010321080200222632 заместителя начальника МАДИ фио ООО «СИТИЛАЙНЕР» привлечено к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 11.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Как следует из указанного постановления, 17.06.2021 года в 11 часов 42 минут по адресу: адрес, выявлено нарушение пункта 91 Правил перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2020 № 1586 (далее - Правила), выразившееся в отсутствии информации, предусмотренной Правилами, в салоне транспортного средства марки марка автомобиля Рио», государственный регистрационный знак ХА 724/77, используемом для оказания услуг по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на основании разрешения № 95568, действительного с 15.02.2018 до 14.02.2023, выданного ООО «СИТИЛАЙНЕР».

Не согласившись с вынесенным постановлением, ООО «СИТИЛАЙНЕР» обратилось с жалобой в суд, в которой просило об отмене постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что при рассмотрении дела были нарушены его права на защиту и о времени и месте рассмотрения дела Общество извещено не было. Учитывая, что Общество впервые привлекается к административной ответственности, то назначенное наказание подлежит замене на предупреждение.

Представитель ООО «СИТИЛАЙНЕР», извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя ООО «СИТИЛАЙНЕР».

Изучив дело об административном правонарушении и доводы жалобы, считаю, что постановление от 02 августа 2021 г. № 0356043010321080200222632 заместителя начальника МАДИ фио по делу об административном правонарушении, является законным, обоснованным и не подлежит отмене, в силу следующего:

В силу положений ст. 11.14.1 КоАП РФ административная ответственность предусмотрена за отсутствие в салоне легкового такси информации, предусмотренной перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом.

Вина ООО «СИТИЛАЙНЕР» подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом результатов планового осмотра, обследования легкового такси и постановлением по делу об административном правонарушении. Протокол и постановление по делу об административном правонарушении вынесены уполномоченными должностными лицами без нарушения закона. О времени и месте, как составления протокола об административном правонарушении, так и о вынесения постановления по делу об административном правонарушении юридическое лицо уведомлялось по юридическому адресу, что подтверждено сведениями из Почты России. Неполучение корреспонденции по месту нахождения в связи с отсутствием адресата по указанному адресу или не совершение этим лицом действий по получению почтовой корреспонденции является риском юридического лица, все неблагоприятные последствия которого несет само юридическое лицо. При таких обстоятельствах доводы жалобы о нарушении порядка привлечения к административной ответственности и не извещения о времени и месте рассмотрения дела являются несостоятельными. Вынося постановление заместитель начальника МАДИ обоснованно исходил из того обстоятельства, что на основании соглашения между Министерством внутренних дел Российской Федерации и Правительством Москвы от 01.11.2013 года, утвержденного Распоряжением Правительства Российской Федерации от 21.09.2013 г. N 1706-Р, полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях, предусмотренных 11.14.1 КоАП РФ, переданы Московской административной дорожной инспекции.

При таких обстоятельствах не нахожу оснований для отмены законного и обоснованного постановления должностного лица МАДИ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление от 02 августа 2021 г. № 0356043010321080200222632 заместителя начальника МАДИ фио по делу об административном правонарушении, за нарушение предусмотренное ч.1 ст.11.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «СИТИЛАЙНЕР» оставить без изменения, а жалобу ООО «СИТИЛАЙНЕР», - без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10- ти суток со дня его оглашения или со дня получения копии решения.

Судья