Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3215/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 09 декабря 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ляшко П.А. на постановление № 18810077210000387594 от 24 июля 2021 года должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по делу об административном правонарушении, которым Ляшко Павел Адамович, паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированный по адресу: адрес, адрес, мкр. Сходня, адрес, был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № 18810077210000387594 от 24 июля 2021 года должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес Ляшко П.А. привлечен к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившееся в нарушении правил остановки или стоянки и на него наложено административное взыскание в виде административного штрафа в размере сумма.

Считая данное постановление незаконным и необоснованным, Ляшко П.А. обратился в суд с жалобой на данное постановление, просит его отменить, поскольку, автомобиль был припаркован без нарушения требований ПДД РФ и в материалах дела отсутствует фото - видео фиксация правонарушения.

Ляшко П.А., извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела нем заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Изучив административный материал и доводы жалобы, считаю, жалоба Ляшко П.А. удовлетворению не подлежит.

Как видно из постановления по делу об административном правонарушении водитель Ляшко П.А. 24 июля 2021 года, в 22 час. 40 мин., по адресу: адрес, автомобиль марка автомобиля Туран регистрационный знак ТС, в нарушение п. 12.4 ПДД РФ, совершил стоянку данного автомобиля менее 5 метров от пешеходного перехода. В этот же день 24 июля 2021 года надлежащим должностным лицом ОБ ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, было вынесено постановление о назначении административного штрафа в размере сумма за нарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями п. ПДД РФ 12.4. остановка запрещается на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу что, действия водителя Ляшко П.А. правильно квалифицированы органом ГИБДД по ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Нарушений закона, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, а также нарушение прав Ляшко П.А., при составлении протокола об административном правонарушении и составлении иных материалов дела, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Доводы Ляшко П.А. об обязательном наличии доказательств в виде фото-видеофиксации являются несостоятельными и порядок привлечения Ляшко П.А. к административной ответственности соблюден, поскольку после составления протокола об административной правонарушении и не согласия с ним лица, привлекаемого к административной ответственности, должностным лицом на месте выявления административного правонарушения было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

РЕШИЛ:

на постановление № 18810077210000387594 от 24 июля 2021 года должностного лица ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес в отношении Ляшко Павла Адамовича о привлечении его к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставить без изменения, а жалобу Ляшко П.А., – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения копии решения.

Судья: