ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2022 года адрес

Суд в составе председательствующего судьи Головинского районного суда адрес Яковлевой В.С., при ООО «Квестор» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-4871/19,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2019 года Головинским районным судом адрес принято к производству исковое заявление ПАО «ИДЕЯ Банк» к Корсуновскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

07 ноября 2019 года Головинским районным судом адрес наложен арест на автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска – 2007, идентификационный номер VIN: VIN-код.

19 декабря 2019 года решением Головинского районного суда адрес удовлетворены исковые требования по гражданскому делу № 2-4871/2019 по иску ПАО «ИДЕЯ Банк» к Корсуновскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество; истцу выданы исполнительные листы.

02 сентября 2021 года определением Головинского районного суда адрес произведена замена взыскателя с ПАО «ИДЕЯ Банк» на ООО «Квестор».

16 декабря 2021 года в Головинский районный суд адрес поступило заявление ООО «Квестор» об отмене мер по обеспечению иска в связи с заключением с ответчиком 14.12.2021 года соглашения.

Лица участвующие в деле о дате и месте рассмотрения дела извещались судом, в судебное заседание не явились.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии с п.1 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В соответствии с п.2 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска.

В соответствии с п.3 ст. Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Таким образом, основной целью обеспечительных мер является недопущение отчуждения имущества, наличие которого в будущем будет необходимо для исполнения решения суда.

В связи с тем, что между сторонами 14.12.2021 года заключено соглашение, согласно которому ответчик в срок не позднее 27.12.2021 года обязуется перечислить ООО «Квестор» денежные средства по исполнению решения суда в размере сумма Корсуновский С.А. во исполнение условий соглашения, 16.12.2021 года перечислил взыскателю сумма, на основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить ходатайство ООО «Квестор» об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-4871/19 по иску ПАО «ИДЕЯ Банк» к Корсуновскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

.На основании изложенного и руководствуясь ст. 144, 224-225, ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отменить меры по обеспечения иска по гражданскому делу №2-4871/2019 по иску ПАО «ИДЕЯ Банк» к Корсуновскому Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в виде наложения ареста на автомобиль марки марка автомобиля, год выпуска – 2007, идентификационный номер VIN: VIN-код.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Головинский районный суд адрес в течении 15 дней.

Судья Яковлева В.С.