Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3122/2021

РЕШЕНИЕ

адрес 04 октября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Берлет (Новиковой) фио на постановление от 07 июля 2021 года № 0355431010121070701000622 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио по делу об административном правонарушении по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, в отношении Берлет (Новиковой) фио, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 07 июля 2021 года № 0355431010121070701000622 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио собственник транспортного средства Берлет (Новикова) Л.А. за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Как следует из указанного постановления, 26 июня 2021 года в 11 часов 15 мин., по адресу: адрес, (2), водитель автомобиля марки ВОЛЬВО ХС70 регистрационный знак ТС, собственником которого является Берлет (Новикова) Л.А., разместила свой автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.4 правил пользования городскими парковками и размещения на ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «об организации платных городских парковок в адрес». Правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством фиксации АПК «Стрит Фалькон».

Не согласившись с вынесенным постановлением, Берлет (Новикова) Л.А. обратилась с жалобой в суд, в которой просила об отмене постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что фактически оплата за парковочное место была произведена.

Берлет (Новикова) Л.А.в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление, поскольку оплата за парковку была произведена с разницей в несколько минут, так как в силу возраста не так быстро заполнила реквизиты по оплате.

Выслушав заявителя, изучив дело об административном правонарушении и доводы жалобы, считаю, что постановление от 07 июля 2021 года № 0355431010121070701000622 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио подлежит оставлению без изменения, в силу следующего:

В силу положений ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных . (в редакции Федерального от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные этого Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Вина Берлет (Новиковой) Л.А. подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средств. При этом прибор фото- и киносъемки, видеозаписи АПК «Стрит Фалькон», которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификатор SF3203 и свидетельство о поверке № СП 3050215, которое действительно до 27 сентября 2022 года. При этом фиксация факта нарушения, определение регистрационного знака транспортного средства и его географических координат, времени правонарушения и т.д., осуществляется в автоматическом порядке, без возможности воздействия на него пользователя.

Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под специальными техническими средствами понимаются измерительные приборы, утвержденные в установленном порядке в качестве средств измерения, имеющие соответствующие сертификаты и прошедшие метрологическую проверку.

Доказательств того, что данное специальное техническое средство работало в момент фиксации административного правонарушения некорректно и не в автоматическом режиме, не имеется.

Таким образом, доводы жалобы Берлет (Новиковой) Л.А. об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, опровергаются приведенными выше доказательствами, в том числе и показаниями самой Берлет (Новиковой) Л.А., из которых следует, что оплата за парковку произведена по истечении установленного срока а, следовательно, в ее действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление от 07 июля 2021 года № 0355431010121070701000622 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио, в отношении Берлет (Новиковой) фио оставить без изменения, а жалобу Берлет (Новиковой) Л.А. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня его оглашения или со дня получения копии решения.

Судья