Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

дело № 12-3123/2021 мировой судья фио

РЕШЕНИЕ

адрес 07 сентября 2021 года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Опошнянского Сергея Петровича на постановление от 06 июля 2021 г. мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио, которым Опошнянский Сергей Петрович, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, был подвергнут наказанию в виде штрафа в размере сумма в доход государства по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

У С Т А Н О В И Л:

Опошнянский С.П. 25 мая 2021 года, зарегистрированный по адресу: адрес, в нарушение требований ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в установленный законом срок до 24 мая 2021 года не оплатил административный штраф в размере сумма, наложенный на него постановлением МАДИ № 03560430101121030402006751 от 04.03.2021 года, вступившему в законную силу 24.03.2021 года.

Постановлением мирового судьи от 06 июля 2021 года Опошнянский С.П. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На данное постановление Опошнянским С.П. была подана жалоба, в которой он просит постановление отменить, мотивирую свои требования тем, что о времени и месте рассмотрения дела он извещен не был, так как изменил место жительство и проживает по адресу: адрес.

Опошнянский С.П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, считаю, что мировым судьей правильно квалифицированы действия Опошнянского С.П. по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вывод суда о виновности Опошнянского С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях сделан при обстоятельствах, изложенных в постановлении, основан на материалах административного дела, которым мировой судья дал надлежащую оценку, не соглашаться с которой, нет оснований. Постановление МАДИ № 03560430101121030402006751 от 04.03.2021 года за совершение административного правонарушения вступило в законную силу 24.03.2021 года и штраф не был оплачен в установленный законом 60 дневный срок а, следовательно, в действиях Опошнянского С.П. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы жалобы Опошнянского С.П. о смене адреса места жительства не могут служить основанием к отмене постановления мирового судьи, поскольку из материалов дела следует, что при привлечении Опошнянского С.П. к административной ответственности и направлении ему копии постановления у должностного лица административного органа, также как и у мирового судьи, имелись сведения об адресе регистрации собственника автомобиля, указанные в карточке транспортного средства как - адрес. Таким образом, иными сведениями о месте нахождения Опошнянского С.П., ни сотрудник МАДИ, ни мировой судья, не располагали, а поэтому, изменение адреса регистрации Опошнянского С.П. не свидетельствует о том, что должностным лицом МАДИ и мировым судьей не исполнены требования РФ о направлении по почте копии постановления и судебной корреспонденции.

Согласно Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 26.06.2018 N 399, регистрация транспортных средств за физическими лицами производится по адресу, указанному в паспортах граждан Российской Федерации или свидетельствах о регистрации по месту жительства, выдаваемых органами регистрационного учета.

В силу Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных приказом МВД России от 26.06.2018 N 399, владелец транспортного средства обязан в установленном настоящими Правилами порядке зарегистрировать транспортное средство или внести изменения в регистрационные данные транспортного средства в течение 10 суток после приобретения, выпуска в обращение транспортного средства в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения были предусмотрены регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденными Приказом МВД России от 24.11.2008 N 1001 и действовавшими по 06.10.2018 г. Согласно Административного регламента N 605, утвержденного приказом МВД России от 07 августа 2013 N 605, изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений.

Исходя из указанных норм, при смене места жительства собственник (владелец) транспортного средства должен внести изменения в регистрационные данные, что Опошнянским С.П. своевременно сделано не было.

При таких обстоятельствах именно Опошнянский С.П. несет риск неполучения ею юридически значимой корреспонденции, которая направлялась ему по адресу: адрес.

Учитывая изложенное, прихожу к выводу, что постановление мирового судьи в отношении Опошнянского С.П. подлежит изменению во вводной части и в указании места совершения административного правонарушения, которым является адрес: адрес.

Других нарушений, допущенных мировым судьей, а также нарушений закона при составлении административного материала, влияющих на существо дела об имевшем место административном правонарушении, в судебном заседании при рассмотрении дела не установлено. Все документы составлены без нарушений закона и уполномоченными лицами.

При назначении наказания, мировым судьей учтены характер совершенного административного правонарушения и данные о личности Опошнянского С.П., и назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, а поэтому считаю, что жалоба Опошнянского С.П. удовлетворению не подлежит. Предусмотренных законом оснований для снижения размера, назначенного мировым судьей штрафа, исходя из характера административного правонарушения и обстоятельств дела, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление от 06 июля 2021 г. мирового судьи судебного участка № 69 адрес фио в отношении Опошнянского Сергея Петровича изменить, указав во вводной части постановления и в месте совершения административного правонарушения адрес: адрес. В остальной части постановление мирового судьи оставить без изменения, а жалобу Опошнянского С.П. без удовлетворения.

Судья: