Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Дело № 12-3133/21

РЕШЕНИЕ

адрес 04 октября 2021года

Судья Головинского районного суда адрес Арнаут Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Шевченко Кирилла Сергеевича на постановление от 27 июля 2021 года № 0355431010121072101069435 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении Шевченко Кирилла Сергеевича, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, кв. Пом.158,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 27 июля 2021 года № 0355431010121072101069435 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, Шевченко К.С. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере сумма.

Как следует из указанного постановления, 30 июня 2021 года в 15 час. 34 мин., по адресу: адрес, водитель автомобиля марки фио регистрационный знак ТС, собственником которого является Шевченко К.С., разместил свой автомобиль на платной городской парковке без осуществления оплаты в нарушение требований п. 2.5 правил пользования городскими парковками и размещения на ТС, утвержденных Постановлением Правительства Москвы от 17.05.2013 № 289-ПП «об организации платных городских парковок в адрес». Правонарушение было зафиксировано специальным техническим средством фиксации.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Шевченко К.С. подал жалобу в суд, в которой просил об отмене постановления по делу об административном правонарушении, ссылаясь на то, что на данном участке дороги отсутствовали соответствующие дорожные знаки и разметка, позволяющая установить, что указанная часть дороги относится к платной парковке.

фио в судебном заседании доводы жалобы поддержал и просил отменить незаконное постановление, поскольку парковка им была осуществлена без нарушения ПДД РФ и не в зоне платной парковки.

Изучив дело об административном правонарушении и доводы жалобы, считаю, что постановление от 27 июля 2021 года № 0355431010121072101069435 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях подлежит оставлению без изменений, в силу следующего:

В силу положений ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях административная ответственность предусмотрена за неуплату за размещение транспортного средства на платной городской парковке.

В силу Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных . (в редакции Федерального от 21 апреля 2011 г. N 69-ФЗ) предусмотрено, что положение не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные этого Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Прибор фотофиксации АПК «Стрит Фалькон», которым зафиксировано правонарушение, имеет идентификатор SF3100, свидетельство о поверке №СП 3050215, который действителен до 27 сентября 2021 года. Таким образом, не доверять сведениям, зафиксированным техническим средством, оснований не имеется. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности Шевченко К.С. в совершении указанного правонарушения. Комплекс фотофиксации работает в автоматическом режиме и осуществляет фиксацию исходя из места положения знаков ограничений, зоны установки и действия которых определены уполномоченными государственными органами. Таким образом, оснований сомневаться в правильности и корректности работы комплекса фотофиксации АПК «Стрит Фалькон» не имеется, а доводы жалобы об отсутствии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях, являются несостоятельными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление от 27 июля 2021 года №0355431010121072101069435 контролера-ревизора ГКУ «АМПП» фио по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об административных правонарушениях в отношении Шевченко Кирилла Сергеевича оставить без изменения, а жалобу Шевченко К.С. без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня получения копии решения.

Судья