Определение об оставлении заявления без движения

Дело № М-3758/2021 | Головинский районный суд

Герб РФ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

19 августа 2021 года адрес

 

 

Судья Головинского районного суда адрес фио,

ознакомившись с исковым заявлением Пустохайлова Сергея Александровича в лице ФУ фио к Абуэльэз Ольге Петровне о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование жилого помещения, процентов за пользовании чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Пустохайлов С.А. в лице ФУ фио обратился в суд с иском к Абуэльэз Ольге Петровне о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование жилого помещения, процентов за пользовании чужими денежными средствами.

Ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины не подлежит удовлетворению, поскольку суд не установил объективных причин, дающих основание для Пустохайлову С.А. в лице ФУ фио по уплате государственной пошлины

Положения части 2 статьи 333.20 НК РФ устанавливают право, а не обязанность суда по предоставлению той или иной льготы по уплате государственной пошлины (отсрочки, рассрочки), исходя из имущественного положения плательщика. При этом, исходя из смысла выше приведенных норм права, освобождение от уплаты госпошлины предполагается целесообразным лишь в том случае, если иное уменьшение размера государственной пошлины, предоставление отсрочки (рассрочки) ее уплаты не обеспечивают беспрепятственный доступ к правосудию.

Истцом не представлено относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих о не возможности уплатить государственную пошлину.

Отклонение ходатайства о предоставлении отсрочки, рассрочке уплаты госпошлины или об уменьшении ее размера в силу ч. 1 ст. 136 ГПК РФ является основанием к оставлению искового заявления без движения с предоставлением разумного срока для исправления недостатков.

Истцу необходимо оплатить государственную пошлину в соответствии с требованиями ст. 333.19 НКРФ.

Соответствие искового заявления по форме и содержанию требованиям, предусмотренным ст. 131 ГПК РФ, относится к необходимым условиям реализации права на обращение за судебной защитой. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПКРФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Пустохайлова Сергея Александровича в лице ФУ фио к Абуэльэз Ольге Петровне о взыскании суммы неосновательного обогащения за использование жилого помещения, процентов за пользовании чужими денежными средствами, оставить без движения с предоставлением возможности заявителю в срок до 20 сентября2021 года исправить указанные недостатки.

Отказать Пустохайлову С.А. в лице ФУ фио в предоставлении рассрочки от уплаты госпошлины.

В противном случае заявление считается не поданными и возвращается заявителю, что не лишает его права после устранения указанных недостатков повторно подать заявление в суд.

 

Судья:

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск