Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 октября 2021 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Ланина Н.А.

при секретаре Арзуманян Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4087/21 по иску Ворошиловой Дарьи Александровны к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, расходов на аренду жилья, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л

Истец Ворошилова Д.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, расходов на аренду жилья, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Просит о взыскании с ответчика неустойки в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма штрафа, в размере 50% от присужденной судом суммы, неустойки по день передачи помещения, расходов по аренде жилья в сумме сумма, судебных расходов.

В исковом заявлении истец указала адрес, по которому находится ответчик – адрес.

Из представленный в суд документов усматривается, что на дату подачи иска фио была постоянно зарегистрирована по адресу: адрес.

Из объяснений представителя истца в судебном заседании следует, что регистрации по месту пребывания по адресу: адрес истец не имеет.

При таких обстоятельствах на обсуждение сторон вынесен вопрос о передаче дела по подсудности в суд по месту жительства истца, а именно в соответствующий суд адрес, в суд адресу ответчика, либо по месту заключения или исполнения договора.

Представитель истца в судебном заседании против направления дела по подсудности в соответствующий суд адрес возражал, ссылаясь на то, что в настоящее время истец в Хабаровске по месту жительства не зарегистрирована. Также возражал против направления дела по подсудности в суд по месту заключения или месту исполнения договора – Люблинский районный суд адрес, ссылаясь на то, что данный суд соответствующие исковые заявления не принимает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

ГПК РФ предусмотрено, что Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса.

Принимая во внимание приведенные положения закона, учитывая то, что истец не имеет места жительства, адрес которого относится к подсудности Головинского районного суда адрес, то что ответчик также не находится по адресу, который относится к подсудности Головинского районного суда адрес, суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем полагает необходимым передать гражданское дело по подсудности на рассмотрение другого суда, а именно в суд по адресу организации – ответчика, в Пресненский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Гражданское дело №2-4087/21 по иску Ворошиловой Дарьи Александровны к ООО «Люблино Девелопмент» о взыскании неустойки, расходов на аренду жилья, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, направить для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы в канцелярию по гражданским делам Головинского районного суда адрес.

Судья