Приговор

Дело № 1-593/21

77RS0005-02-2021-010727-96

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

адрес 29 сентября 2021 года

Головинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Назаровой Н.Н.,

при секретаре Марковой А.Н.,

с участием государственного обвинителя – помощника Головинского межрайонного прокурора адрес Заваляева И.М.,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 10853 и ордер № 14/72 от 25.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении Железкина Алексея Анатольевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее судимого:

- 15.04.2013 года Головинским районным судом адрес по ч.1 ст.119 УК РФ, ч.1 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.116 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, со штрафом в размере сумма, на основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в течении 4 лет 6 месяцев;

- 14 августа 2013 года Тимирязевским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 4 ст. 74 отменено условное осуждение по приговору Головинского районного суда адрес от 15 апреля 2013 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Наказание в виде штрафа по приговору Головинского районного суда адрес исполнять самостоятельно. Освобожден 14 июля 2017 года на основании постановления Петушинского районного суда адрес от 03 июля 2017 года условно-досрочно на срок 11 месяцев 27 дней, штраф оплачен;

- 07 ноября 2017 года Головинским районным судом адрес по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании п. «б» ч.7 ст.79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 14 августа 2017 года отменено и на основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбываем наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока наказания 27 декабря 2019 года;

- осужденного 17 марта 2021 года приговором Тимирязевского районного суда адрес (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Московского городского суда от 18 августа 2021г.) по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

-23 июня 2021 года приговором мирового судьи судебного участка № 72 адрес по ч.1 ст.119 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 17 марта 2021г., окончательно назначено наказание (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Головинского районного суда адрес от 20 сентября 2021г.) в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Железкин А.А. совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах:

Так, решением Зубово-Полянского районного суда адрес от 01 ноября 2019 года в отношении фио, установлен административный надзор, сроком на 03 (три) года, со следующими административными ограничениями: - обязательная явка два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства для регистрации; - запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время). Апелляционным определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда адрес от 13 февраля 2020 года, определено оставить решение Зубово-Полянского районного суда адрес от 01 ноября 2019 года об установлении административного надзора в отношении фио без изменения, апелляционную жалобу административного ответчика без удовлетворения.

06 марта 2020 года Железкин А.А. поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по адрес, дело административного надзора зарегистрировано в ЗИЦ ГУ МВД России по адрес за № 144 от 11 марта 2020 года. Железкин А.А. был ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Также ему разъяснено положение ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в соответствии с которым административный надзор может быть в отношении него прекращен досрочно по истечении не менее половины срока и был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ и административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ.

Однако, 10 июня 2020 года 22 часа 20 минут Железкин А.А. по адресу: адрес, в общественном месте на улице выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, оскорбительном приставании к гражданам, за что постановлением Отдела МВД России по адрес от 10.06.2020 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, то есть, заведомо зная, о имеющихся у него административных ограничениях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершил административное правонарушение в то время, когда ему запрещено пребывать вне места жительства или пребывания, тем самым допустил нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не исполнил установленное судом административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время).

Затем, 12 сентября 2020 года в 23 часа 39 минут Железкин А.А. по адресу: адрес совершил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, за что был, подвергнут административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (протокол адрес №0864605 от 21.09.2020) и назначено наказание в виде административного ареста на срок 50 (пятьдесят) суток.

Затем, 13 сентября 2020 года в 20 часов 50 минут, по адресу: адрес Железкин А.А. распивал алкогольную продукцию в общественном месте на улице, чем нарушил п. 7 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», за что постановлением Отдела МВД России по адрес от 13.09.2020 года Железкин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, то есть, заведомо зная, о имеющихся у него административных ограничениях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершил административное правонарушение в то время, когда ему запрещено пребывать вне места жительства или пребывания, тем самым допустил нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не исполнил установленное судом административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время).

Кроме того, 14 февраля 2021 года в 00 часов 15 минут Железкин А.А. по адресу: адрес распивал алкогольную продукцию пиво «Балтика 9» в запрещенном месте, в общественном месте на улице, чем нарушил п. 7 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции», за что постановлением Отдела МВД России по адрес от 14.02.2021 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, то есть, заведомо зная, о имеющихся у него административных ограничениях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершил административное правонарушение в то время, когда ему запрещено пребывать вне места жительства или пребывания, тем самым допустил нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не исполнил установленное судом административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время).

В отношении фио составлен протокол об административном правонарушении адрес № 0894536 от 18.02.2021 года, за совершение правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, постановлением Отдела МВД России по адрес от 18.02.2021 года Железкин А.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Кроме того, 23 февраля 2021 года в 22 часа 20 минут Железкин А.А. находился по адресу: адрес, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением Отдела МВД России по адрес от 24.02.2021 года был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере сумма, то есть, заведомо зная, о имеющихся у него административных ограничениях и будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, совершил административное правонарушение в то время, когда ему запрещено пребывать вне места жительства или пребывания, тем самым допустил нарушение п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ №64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не исполнил установленное судом административное ограничение, в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, в промежуток времени с 22 часов до 06 часов по местному времени (ночное время).

В судебном заседании подсудимый Железкин А.А. вину в совершении преступления признал полностью, указав, что предъявленное обвинение ему понятно, заявил о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи с чем, поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, порядок обжалования приговора, постановленного при особом порядке рассмотрения дела, Железкину А.А. разъяснены и понятны. Ходатайство о применении особого порядка Железкиным А.А. заявлено на надлежащей стадии уголовного судопроизводства, добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель Заваляев И.М. не возражал против постановления приговора в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Защитник фио поддержал ходатайство подсудимого фио о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения в соответствии с Главой 40 УПК РФ, так как в судебном заседании государственный обвинитель и защитник, выразили согласие с ходатайством подсудимого о принятии судебного решения в особом порядке судебного разбирательства; суд удостоверился, что ходатайство Железкиным А.А. заявлено добровольно и при участии защитника, а характер и последствия заявления ходатайства об особом порядке принятия судебного решения Железкин А.А. осознает. При этом обвинение, с которым согласился подсудимый Железкин А.А. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого фио по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии с требованиями ст. 6 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Также суд учитывает обстоятельства совершения Железкиным А.А. преступления, последующее поведение подсудимого.

Изучение данных о личности подсудимого показало, что подсудимый Железкин А.А. ранее судим, состоит на учете в наркологическом диспансере с диагнозом: психические и поведенческие расстройства в следствие употребления алкоголя, синдром зависимости от алкоголя 2 стадии, на учете в ПНД не состоит, страдает радом тяжелых хронических заболеваний, формальное характеризуется по месту жительства, холост, до задержания был официально трудоустроен, оказывает материальную и иную помощь матери, которая является пенсионером и имеет онкологическое заболевание.

С учетом данных о личности подсудимого, поведения фио в судебном заседании, заключения комиссии экспертов № 2174 от 13.07.2021 (т.1 л.д. 183-185) оснований сомневаться в способности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими у суда не имеется. Суд признает подсудимого фио вменяемым.

Обстоятельств, смягчающих наказание фио в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено. Вместе с тем, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Железкину А.А. признание вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его матери, которой оказывает материальную и иную помощь.

Поскольку Железкин А.А. совершил преступление, имея судимости за ранее совершенные умышленные преступления, по которым он осуждался к реальному лишению свободы, в его действиях имеется рецидив преступлений. В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений обстоятельством, отягчающим наказание фио, в связи с чем при назначении наказания руководствуется положениями ч.2 ст.68 УК РФ. Других обстоятельств, отягчающих наказание фио, не имеется.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактическим обстоятельствам, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Железкину А.А. наказания только в виде реального лишения свободы, так как иные виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания. Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к Железкину А.А. положений ст.ст. 64, ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит, как и не находит оснований для применения положений ст. 73, 53.1 УК РФ. При этом сведений о невозможности отбывания подсудимым наказания в виде лишения свободы в уголовном деле не имеется и суду не представлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение фио от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку Железкин А.А. совершил вышеуказанное преступление до вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 23.06.2021г., на основании которого также частично присоединено наказание по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 17.03.2021г., суд считает необходимым назначить Железкину А.А. наказание в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого.

В соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает подсудимому для отбывания наказания исправительную колонию строгого режима, так как в его действиях имеется рецидив преступления и ранее он отбывал лишение свободы.

В связи с назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, для исполнения приговора избрать до вступления приговора в законную силу меру пресечения Железкину А.А. в виде заключения под стражу.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Железкина Алексея Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № 71 адрес от 23 июня 2021г., окончательно назначить фио Анатольевича наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Железкину Алексею Анатольевичу меру пресечения в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания Железкина Алексея Анатольевича исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Железкину Алексею Анатольевичу в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 29 сентября 2021 года по день вступления приговора в законную силу.

Зачесть Железкину Алексею Анатольевичу в срок отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору Тимирязевского районного суда адрес от 17 марта 2021г., период с 17 марта 2021 года по 22 июня 2021 года и по приговору мирового судьи судебного участка № 71 Головинского районного суда адрес от 23.06.2021г. период с 23 июня 2021г. по 28 сентября 2021г. на основании УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - копию дела административного надзора - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского городского суда через Головинский районный суд адрес в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса, либо в отдельном заявлении.

Судья: Н.Н. Назарова